Re: [爆卦] UBER噴啦!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: tga123 (叛帝)   2017-01-06 14:26:06
※ 引述《jodnu ()》之銘言:
: 這篇文章,有些觀點還不錯 大家可以參考看看
: 提到了納稅、保險和現行計程車管理上的等議題
: https://goo.gl/F20nbs
: 另外政府多元計程車法案,一個最大問題是不得低於小黃費率
: 哪 uber 當然不願意接受這個方案阿
聽你這樣說...
感覺這件事情並沒有這麼單純
在Uber條款通過的同時......
多元化計程車的配套也在這時候出來
高雄開始出現一些車行開始作表率在營運?
然後沒過多久其他的計程車業者也紛紛加入
結果搞了半天就還是只有小黃能坐。
只是司機跑去開"合法"的uber了..
而且我一直在懷疑,因為這些老公司
長年有跟政府有密切的往來,甚至背後就是政府部門"半國營"的公司。
是不是打從一開始
就已經想要把這一塊通通吃下來,所以配套也都跟政府談好,也不會被罰到錢,更不可能
違法,因為這些早就都已經談好了,再藉此來推行一些法案,課徵一些網路上的稅收,搞
到最後剩大公司在玩。
一方面能夠有助於政策的推行,另一方面還能保證合作的企業,在市場上有一定的優勢..
.不然誰要幫你推行政策?
時間點一整個就覺得怪怪的?
作者: clala   2017-01-06 14:27:00
因爲不想繳稅
作者: wvotyyj5 (上進好青年)   2017-01-06 14:27:00
價格跟計程車一樣 爛死了
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2017-01-06 14:29:00
政府不可能接受uber作價格上的競爭想想看正職與兼職駕駛可接受的收入根本不同兼職可以少賺一點錢,但正職卻不能
作者: tcancer (Vairocana)   2017-01-06 14:30:00
本來就是扶持既有業者做e化,從沒讓一般民眾當兼差小黃
作者: Jameshunter (幻劍)   2017-01-06 14:31:00
真要陰謀論 台灣uber的顧家也是財閥等級的好嗎
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2017-01-06 14:31:00
更何況一堆兼職駕駛做賠本生意自己都不知道車損、油耗、交通事故的花費都沒考量在內在不考量成本的訂價下,小黃會贏才有鬼
作者: techih (Super)   2017-01-06 14:34:00
要趕時間坐小黃 要省錢坐Uber
作者: yuetsu (Super White)   2017-01-06 14:52:00
所以Uber合法嗎? 合法被迫害再來討拍好嗎
作者: querencia (當地球停止轉動)   2017-01-06 14:55:00
二樓才是所有問題的正解
作者: markb0111 (榮哥)   2017-01-06 15:33:00
我也一直有這樣子的懷疑,但是除了黑Uber,沒太多內幕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com