※ 引述《uokoperfect (病態)》之銘言：
: 那種智力測驗
: 我都覺得參考就好
: 聰不聰明 其實能做的事差距都不大
本魯不專業的相關業者，謹說明一下智商是怎麼回事：
（以下智商指的是有些人會被偷偷帶到小房間去測的魏氏，不是紙筆測驗或網路遊戲）
大家高中都做過學科性向測驗，應該也還記得大致上的題型和自己的分數吧
性向測驗雖然和智力測驗完全不一樣，
不過智商140以上的人，性向測驗幾乎都會拿到全部滿分(99)，
130-140之間的人，可能會有1-2個項目不是滿分，但也多會在8x-9x之譜。
智商的高低，就是看大腦的連結狀況好不好，
大腦類似雲端系統，連結狀況決定效能，
數字和記憶能力這類，可比擬為直向連結（單一項目的儲存量與反應速度）
藝文和創造能力可比擬為橫向連結（能迅速從多領域中調出大量相關資料供比對運用）。
大部分的人，大腦的各項目連結狀況會有差異，但不會差太多，
所以智商高的人通常所有項目能力皆強。
有些特例，如大家熟知的亞斯伯格症，就是對自我的部分連結過度，但對他人連結不足，
就造成亞斯伯格症對自己的事過度敏感、容易神經質，卻難以注意他人的事。
智商/或稱大腦連結情況的實際影響，
以性向測驗「空間關係」滿分的人舉例，
他們不太需要思考和計算，就可以把腦中所想的東西具現化，
並精確的規劃出零件或分解圖。
「語文邏輯」項目滿分的人，
可以輕易從零散的敘述中，歸納出有條理、系統化的資訊，
並準確地從事情的果（文章表現）推理回因（寫作動機）。
單以這兩項來看，能做的事已經比一般人多很多，
也能為生活增添很多樂趣，
但會不會得到「大眾」認同，仍取決於大眾對該領域的理解程度。
（例如對音樂了解不夠的人，可能覺得郎朗的即興作曲不如周杰倫，
如果郎朗周圍沒人懂音樂，郎朗可能會無人賞識，沒沒無名的過一輩子）
因此板友喜歡談的高智商低成就現象，
一大主因是大眾認為的高成就，多是商業成就，
也就是要求世俗化的成就，決策者需熟知世俗＝多數人的思考，
這點對思考方式屬少數派的高智商者是先天的弱項，
如同以郎朗的音樂造詣，不太可能用周杰倫的作曲模式去創作，
或以舞台劇演員對戲劇的鑽研之深，可能對演偶像劇或當show girl根本沒有興趣。
再則，智商高的人因為知覺靈敏度和多數人不太一樣，
關心事物的優先度和價值觀也容易異於大眾，導致很難交到真的彼此理解的朋友；
有時他們對快樂的定義，也和多數人不太一樣，
即使得到權力和地位，他們也不見得開心。
所以智商很高的人，許多並不愛過度融入大眾，甚至覺得和人接觸愈多愈抑鬱，
往往過得很低調，或是說，他們的人生玩的是另外一套遊戲。
另有一說是睪固酮過量，會增強鬥爭心和競爭的企圖心，但卻會抑制智商，
因此智商高的男性當中，有不少人個性明顯比大部分男性內斂、溫和，鬥爭心也較低，
對物質享受的興趣也不大，反而覺得思考和自我挑戰能帶來的快樂比較多，
這些都是讓高智商者在商業領域裡無聲無息的因素。
我個人覺得魏氏測驗的性質，會將數字能力和記憶力特別強的人的智商測得特別高，
因此亞斯伯格的智商常常動輒150-160，
文學藝術這類擅長橫向連結的人的智商多半只在130前後，
一方面這種能力也不像其他項目那樣易於量化。
所以在有些領域中，表現最突出的往往是這些130的人，
且其水準即使160以上的人也望塵莫及。
這算是智力測驗的盲點和難點，並非高智商無用。
所以趁年輕多讀書，開發腦力、增強連結 還是有點用的啦
聽說大腦至少到40多歲都還一直在持續發育
本人不專業 只是經驗觀察
專業人士請小力鞭 謝謝