Re: [問卦] 台灣未來20年經濟狀況有可能變好嗎?

作者: KILLE (啃)   2017-01-07 05:44:55
※ 引述《mark999jrpan (朝第三間房子邁進~ )》之銘言:
: 100年以後的應該會好一點,前40年那些學長到這裡大概都陸續退場了
: 進入下一輪循環,這一階段出生的人,可能小時候會很苦,中年以後會有作為
: 定位比較像是我們這一代說的經歷過戰亂的二三年級那代...打基礎的一代
不同意這點
100年以後出生 一年還有約19W人
對一個面積只有3W6方里 山地面積76%的島來說
19W*75 = 1475W (假設平均壽命75歲)
1475W人還是太多了
要回到四年級生那種出發點 人口要砍到一千萬以下
所以個人認為 少子化程度還非常不夠
或是說當前少子化程度 不可能以六十年為一循環
拉成百年一循環還差不多
何時台灣年出生人口壓到十四萬以下 則該批人後十年 是為爽樂之一代
十四萬這數字怎來的? 1000W/75 差不多是14W
依現在這驅勢 民國120年才有點機會壓到十四萬人以下吧
個人認為是130年才有可能14W
那爽的是14X年那批 剛好百年一循環
: 120年以後的,大概定位又會跟我們這個世代的四五年級一樣
: 前面有100年那批打好基礎,到他們那代又慢慢飛上去
: 這樣一次循環就差不多結束了,一輪大概70-80年
: 剛好是一個正常人從嬰兒到死亡的大概時間,只是看你座落在哪一段
: 運氣好的就從頭爽到尾,出生的時間不對的...簡單說就整個世代都 犧牲打~變砲灰
作者: cesuya (冰冷的執著)   2017-01-07 06:05:00
短少的勞動力和老人誰養?到時會跟歐洲一樣開放移民
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2017-01-07 06:11:00
請問土地負載力造成少子化是什麼意思?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-07 06:14:00
這個80年代的人口爆炸一樣 都是假議題
作者: zealone (野蠻人)   2017-01-07 06:19:00
等你老了再說這種話吧
作者: borissun (小毛)   2017-01-07 06:23:00
少子化減少的勞動力就靠自動化和機器人了
作者: danish (丹)   2017-01-07 07:04:00
老了我也不想成為社會負擔,最好打個針就可以升天
作者: uglyfinger (醜八怪)   2017-01-07 07:24:00
沒有到那麼悲慘吧!多數家裡都會照顧的長照會去協助需要幫助的,相信多數人是要努力走下去的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com