安安大家好
我們都知道戰爭的時候
防守方的優勢是遠大於攻擊方的
早年戰爭防守方會崩潰的大部分都是被圍城而糧食耗盡
而19世紀清朝對英法等戰爭幾乎都是打海戰
海戰基本上只要顧好堡壘攻擊方應該很難登陸吧
即使被登陸中國在陸上的兵力也一定碾壓英法等國
有支那專家能解釋清朝總是戰敗的原因嗎？
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2017-01-09 14:53:00昔有北洋軍 今有...
作者:
gino0717 (gino0717)
2017-01-09 14:53:00因為曾國藩只想著強姦民女
作者:
gaym19 (best689tw)
2017-01-09 14:53:00腦袋的差距
作者:
DIDIMIN ( )
2017-01-09 14:53:00歐洲都工業革命了，當時清國在幹嘛
作者: afagahai 2017-01-09 14:53:00
請GOOGLE八國聯軍總共幾個人
作者:
wa88 (DayAndNight)
2017-01-09 14:53:00中國雖然是黑火藥的發明地 但19世紀時 中國的部隊仍以冷兵器
作者:
wa88 (DayAndNight)
2017-01-09 14:54:00為主力
有砲台的地方才比較守得住，沒砲台的被登陸就被輾爽爽
五樓 那是頤和園 還有挪用的錢不到北洋艦隊十分之一的年度預算
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-01-09 14:55:00甲武戰爭本來還能拼一下的可惜老母豬慈禧自己投降
作者: excia (Afei) 2017-01-09 14:55:00
自以為船尖砲利就無敵了 腐敗不堪的思想跟制度葬送整個北洋艦隊 現在可以望向某艘船
作者:
kris4588 (kris4588)
2017-01-09 14:55:00克擄伯做的砲管應該是不會生鏽啦
大沽砲台戰可以去查看看，有炮就有殺傷力，但是陸戰gg只能幫鐵帽子王QQ下
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-01-09 14:58:00慈禧為了60大壽能如期舉行主和.還打壓主戰的光緒派
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-01-09 14:59:00更慘的是派談判87李鴻章..
一百個8+9拿開山刀應該也抵不過5個海豹特戰隊拿衝鋒槍
作者:
MrXD (Mr.XD)
2017-01-09 15:01:00好多教科書歷史看天下 XD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-09 15:01:00建議到戰史版或Dummyhistory版 搜尋chenglap的文章
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2017-01-09 15:01:00瞞上不瞞下 到談判還搞不清楚發生什麼事 還以為是想來作
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2017-01-09 15:02:00生意的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-09 15:02:00這問題已經分析到爛了 我懶得再打一遍鄉民的推文一大堆亂七八糟 根本沒講到要害
裝備妥善率低 兵員素質低 國家忠誠度低 統治者政治力低
作者:
wa88 (DayAndNight)
2017-01-09 15:03:002個人拿M249就夠了 400發彈鏈
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-09 15:03:00但這問題幾乎是月經文 早就有專家徹底分析過了
作者:
elcatel (興爺)
2017-01-09 15:03:00洋槍跟刀怎麼比？人家船上還有大砲。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-09 15:04:00我也懶得再花力氣打一篇 有興趣的人自己去找就好
作者:
Wittyjin (Hi-Five)
2017-01-09 15:06:00清軍有人無戰力...被洋槍洋砲打好玩的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-09 15:07:00僧格林沁的蒙古騎兵 勝保的騎兵反正有興趣的人先找資料再來談 才會深入一點要泛泛而談也可以
作者:
ofpurity (love twiggy)
2017-01-09 15:09:00封建裝甲步兵打帝王時代遊俠的概念
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-09 15:09:00歸根結柢，當時的中國不是只有船堅炮利輸人，制度也輸人就連勇氣也輸人 拚刺刀白刃戰一樣是西方軍隊占優勢中國整個國家方方面面都被人家幹掉了，無話可說
作者:
azuel (Observer)
2017-01-09 15:12:00工業革命
作者:
viable (《私人創作》)
2017-01-09 15:12:00不就像世紀帝國哪些遊戲一樣嗎動作慢沒升級就輸啊
作者:
chiguang (完美工具人)
2017-01-09 15:12:00因為有一群支那人…而那群的後代就是現在的中國人
作者:
milleniue (milleniue)
2017-01-09 15:13:00我還覺得英緬戰爭緬甸人比清軍勇猛多了
清朝拿舊制水師配新裝備，去打人家新制新裝備當然必輸
作者: root268 (沉默之劍) 2017-01-09 15:28:00
人家都帝王時代了你還在封建時代
作者:
lwlt1995 (seyaku)
2017-01-09 15:29:00就像世紀2 封建時期打帝王時期的敵人 怎麼可能會贏
人家海軍訓練是正規海軍那套，北洋水師訓練是敷衍了事平常訓練就是固定靶位、距離、固定陣勢....開戰時連魚雷都照訓練來做，忘了調引爆距離...魚雷艇居然單艇出戰，橫衝直撞，完全沒陣型片面重視魚雷的命中率，而在訓練中數據造假，導致實戰慘不忍睹，有沒有很像現在的....
作者:
phix (88)
2017-01-09 15:39:00現代化的步調跟不上真的是文組誤國....QQ