※ 引述《google23145 (黑點)》之銘言：
: 安安大家好
: 我們都知道戰爭的時候
: 防守方的優勢是遠大於攻擊方的
: 早年戰爭防守方會崩潰的大部分都是被圍城而糧食耗盡
: 而19世紀清朝對英法等戰爭幾乎都是打海戰
: 海戰基本上只要顧好堡壘攻擊方應該很難登陸吧
: 即使被登陸中國在陸上的兵力也一定碾壓英法等國
: 有支那專家能解釋清朝總是戰敗的原因嗎？
:
甲午守朝鮮的北洋軍隊跟台灣打法國的軍隊不同吧李鴻章是北洋 左宗棠是南洋 哪來相關???
甲午海戰沒想像中慘最多4:6，重點是陸戰把港口丟了
自己去查查好嗎 守基隆的是劉銘傳率領的台灣軍隊去朝鮮的是李鴻章手下北洋軍跟將領
打法國時 南洋艦隊就被全滅了 甲午怎麼派? 派鬼?你要不要搜尋一下 中法戰爭 南洋艦隊被法軍全滅?你要派木殼船去對抗鐵甲艦?你先拿出滿清有調台灣軍隊去朝鮮的證據嘛
法國艦隊就被卡死在台灣 淡水久攻不下後來整個陷在台海