新版電業法四大缺失
1.電價平穩基金與民營發電業超過25%才得保養與認購綠電 => 政府合法從人民口袋掏錢
給財團業者
2.不保證便宜電價 =>發電要賺錢.輸電要賺錢.配電要賺錢,台電自行吸收的沒有了
3.不規定合理利潤 =>圖利財團.發電賺翻了.百姓賠慘了
4.以後沒有核能.只有綠能與火力 =>高碳排+低電力品質+漲電價
新版電業法簡單改善
1.明定適用電業法之發電業、輸配電業、售電業者皆有供電義務。電力是民生工業國防基
礎建設,不應只有售電業的台電有供電義務。
2.明定適用電業法之發電業、輸配電業、售電業者合理利潤為5%,不論是否盈餘,皆應定
期維護與改善設備,以符合最新法律規範。
3.若業者虧損超過資本額20%,即進行收回國有,5年內完成國有化。
=============================================================================
全文內沒有明定備轉及備用容量 / 各業者合理利潤上限 / 所有電業皆有供電義務
九、發電業全年純益超過實收資本總額百分之二十五時,應加強機組運維、投資降低污染
排放之設備及投資再生能源發展。(修正條文第六十四條)
=>超過25%才強制要運維、投資降低污染及再生能源...應該超過5%就要做.台電甚至虧損
時也在做
十一、中央主管機關得設置電價穩定基金作為平穩電價之用;發電業於核能發電廠營運期
間應提撥核能發電後端營運基金。(修正條文第八十八條及第八十九條)
=>核發後基金本來就有做了.而電價穩定基金與第九條連起來看就是合法從人民口袋裡掏
錢給財團
第一條 "維持合理電價"沒有了.變成促進能源轉型、電業多元供給、公平競爭及合理經
營,保障用戶權益...
=>以後沒有合理電價嚕.只有業者合裡賺錢
第十條 再生能源發電業或售電業所生產或購售之電能需用電力網輸送者,得請求輸配電
業調度,並按其調度總量繳交電力調度費。輸配電業應依其轉供電能數額及費率,向使用
該電業設備之再生能源發電業或售電業收取費用。
=>台電拆分之後.內部成本外部化.原本撥一層皮.以後要剝三層皮了
第二十條 ....,電業監管機關為維持電力供應,得協調其他電業續經營。協調不成時,
得使用其電業設備繼續供電。但使用發電業電業設備,應給予合理補償。
=> "得"必須改成"應".合理補償亦未明定.必須預防發電業聯合停工要求漲價之情事
第四十五條 綠電自由化.但是綠電認購低落敢說不可能直供用戶.當然還是賣給台電最賺錢
第六十條刪除理由二、電業開放後,發電業非屬公用事業,無須規範其合理利潤,輸配電
業及公用售電業之合理利潤可於電價及各種收費費率之計算公式中訂定,爰予刪除。
=>民營發電業要爽賺嚕.以前定不出來的合理利潤.以後就定的出來嗎.走著瞧
第五十二、五十三條 公用售電業依前條第一項至第三項規定減收之電費,得由各該目的
事業主管機關編列經費支應。
=> "得"必須改成"應".都自由化還要政策性負擔??而且現在就做不到編預算了.還談以後?!
第六十四條 發電業之全年純益超過實收資本總額百分之二十五時,應已超過之半數加強
機組運維與投資降低汙染排放之設備,其餘半數為投資再生能源發展之用。
=> 所以沒超過25%就不用維護/降低汙染以及投資再生能源嗎.必須明定各電業合理利潤.
建議皆為5%且不論盈餘與否.都必須加強機組運維與投資降低汙染排放之設備
第八十八條說明第三點 三、第二項明定電價穩定基金之來源主要包含公用售電業年度決
算調整後稅後盈
餘超過合理利潤數、政府循預算程序之撥款、電業捐助、企業捐助、基金之孳息及其他有
關收入等。
=>以後補助民間爽賺發電業不只是用電人嚕.而是全民買單.政府不虧是資方打手
第八十九條 核發後端基金本來就有也在執行了.放進來是要充場面嗎
第九十四條 核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉。
=>以後剩下綠能與火力發電了.高碳排+低電力品質+高電價.錯誤的選民.錯誤的總統.錯誤
的政策
作者:
CYL009 (MK)
2017-01-11 07:44:00更多的火力發電要蓋在中南部囉
作者:
drmfs01 (red)
2017-01-11 07:44:00財團同意? 政府同意?
作者: StylishTrade 2017-01-11 07:49:00
更多的痛苦 你就會去信佛和耶穌
作者:
gankgf (幹客女友)
2017-01-11 07:51:00叭叭 民進黨下台啦
作者:
pro73 (青蛙王)
2017-01-11 07:51:00核能退休 火力發電廠全面運轉囉
作者: StylishTrade 2017-01-11 07:52:00
國家沒有宗教化 顯示痛苦程度還不夠
作者:
shauhon (萬萬葉)
2017-01-11 07:52:00供電既然是民生供電國防基礎為什麼不能讓台電獨自經營,是想叫老共參ㄧ咖喔
作者:
CYL009 (MK)
2017-01-11 07:53:00啊不是要終結核能 發展其他電源 慣老闆會發展綠電嘛?
作者:
lapetos (latt)
2017-01-11 07:55:00如果你這麼反對的話,為什麼你們不帶頭上街抗議,只會在版上帶風向?而且又是60.251,你們知道自己的ip又重複了嗎?
作者: Anvec (鄉民) 2017-01-11 07:57:00
一定要上街頭抗議???? 這那門子邏輯?
作者: hsbtw (無緣的結局) 2017-01-11 07:57:00
以後台灣就能自產霧霾嘍,買品質更差的煤炭
作者:
lapetos (latt)
2017-01-11 07:58:00另兩組是180.217跟114.41
作者:
shauhon (萬萬葉)
2017-01-11 07:59:00這政府很想叫人上街頭就是囉
作者:
lapetos (latt)
2017-01-11 08:00:00綠能會產生霧霾? 果然只有吸太多的才會被他們洗腦成功
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-01-11 08:01:00lapetos 只會跳針 明明講的是火力
作者: Anvec (鄉民) 2017-01-11 08:02:00
ip 這樣看 有人在搞笑嗎 XDDDDD
作者:
lapetos (latt)
2017-01-11 08:02:00他們只會一直發文,不會上街頭,是因為他們只想帶風向,叫被洗腦的笨蛋去抗議,然後他們在後面看好戲
作者: doublecc 2017-01-11 08:03:00
la大大認購多少綠電 :)
作者:
lapetos (latt)
2017-01-11 08:03:00要不要看下一篇新聞,明明通過的是綠能直購的法案
作者:
shauhon (萬萬葉)
2017-01-11 08:04:00我上街頭是沒辦法啦,不過選舉到了你就知道了^_^
作者:
lapetos (latt)
2017-01-11 08:05:00連通過什麼都不知道,難怪很容易被帶風向的人洗腦
哦哦哦~所以往後臺電依然可以國營囉?溫水煮青蛙不管第一第二階段通過了以後,臺電不會被分拆囉?怎麼可以昧著良心這樣講話,可惡可恥可悲可憐
作者:
lapetos (latt)
2017-01-11 08:06:00如果連通過什麼都不知道,只要洗腦你每個法案都是糟糕的,一堆笨蛋也會被騙去反
不可交叉持股,僅可擁有水力與即將退役的核能在那邊自說自話是有什麼病...還一直重複廢話拜託講點有立足點的好嗎…一直攻擊反反反反反煩死了
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-01-11 08:09:00lapetos來了
作者: doublecc 2017-01-11 08:10:00
所以la大大到底認購多少了綠電呢
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-01-11 08:11:00那來的綠電還不是爽用火力核能放屁話
作者:
testutw (末撤)
2017-01-11 08:12:00護航護到崩潰真可悲
作者: wailman (魏爾曼) 2017-01-11 08:17:00
若業者虧損進行收回國有=>又要玩賺一圈回原點的把戲?凸凸
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-01-11 08:17:00推 整理,但政客不會理
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~) 2017-01-11 08:18:00
所以大規模綠能備用容量要多少啊
作者: szshiauguei 2017-01-11 08:25:00
推
幹 綠電現在就是垃圾阿,你生個可以當基載的綠電看看
覺青準備好了嗎,以後一度電10塊,你準備好要付了嗎
作者: shangru71 (我想放長假) 2017-01-11 08:32:00
全民公投,全民承擔,不讓立委與財團綁架台灣未來
作者: M013 (13) 2017-01-11 08:49:00
翻譯:這篇有打到資進黨的痛楚☺
作者:
DaGarn (達剛)
2017-01-11 09:13:00幫高調
作者:
pool3690 (popfg)
2017-01-11 09:13:00這個一定要高調
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-01-11 09:18:00覺醒的電價
作者:
redprint (蛇蛇Sir.Snake)
2017-01-11 09:19:00有人跟我ip一樣嗎?還是我也要被打成什麼都反的白痴了
比較好笑的是,上街頭就不是帶風向?網路發文做懶人包,與上街頭不都是要爭取認同與支持?