Re: [問卦] 六都換新竹上該把誰換下來

作者: Yude0109 (Yude)   2017-01-11 23:09:08
桃園地質、海拔跟面積都很優
只是欠缺規劃發展
日治時代 民國時期都被冷落
現在桃園人口有了
比新竹台南都多
你們自己去旁邊爭
未來海平面上升
桃園絕對是安然無恙的那一個
※ 引述《soufon (Google)》之銘言:
: 新竹原省轄市,大新竹州
: 擁有許多高級機關,教育單位
: 教育層面應該也是六都第一
: 集結 台清交台科大 中國醫
: 高教最強學府都在新竹,還有高中最強學府臺灣一中的實驗
: 實驗每年升學率都比台灣二中建中高好幾個百分點
: 強者留外,比較差的留台大醫學電機財金法律
: 竹中女也是人才輩出,去年竹中成績機乎快超越中一中
: 小小新竹集合台灣最強教育
: 竹科園區 生醫園區 台元科技 工研院
: 最強企業都在新竹,產業龍頭
: 平均薪資竹北海電台北全區,竹市東區也位居高位
: 而且地形地質都很好,沒有液化問題
: 颱風也機乎都沒有影響,又是位在心臟地帶
: 看上去竹北整個比桃園高雄來的有國際感,桃園高雄真的醜到爆炸
: 台南根本鄉下到不行,比桃園高雄弱一點
: 桃園台南高雄,薪資慘,教育慘,地形地質條件差
: 市容慘,說真的應該沒有新竹來得適合當直轄市
: 因台南有南科,雖然看上去鄉下地方
: 但我覺得桃園高雄沒園區更慘應該降格
: 換新竹當直轄市,大家認為哪都該降格呢
作者: poi96300 (天阿poi)   2017-01-11 23:13:00
南投表示 海平面上升哦(挖鼻
作者: rocla ( )   2017-01-11 23:14:00
桃園都說被冷落 但中央給桃園 機場/機捷/航空城/五楊/亞洲矽谷 這些重大建設都在桃園 這樣說被冷落 其它縣市情何以堪甚至人口<<<北中高 但也讓桃園升格了同樣人口夠升直轄市的彰化表示:
作者: yeswater   2017-01-11 23:23:00
桃園人口多 還不是靠經濟部開一堆工業區 搶了原本住在中南部的人口 這跟政經中央政府設在台北 一堆中南部人離鄉背景到台北市移民工作是一樣的 根本不是桃園原生的新北也是一樣 住了一堆進不去台北市的人口 經濟部開了一堆作業區 不滿足 地方自己又在開中小型的 才有辦法接收中南部人口 哪裡是天生多優質 ?光高速公路就開了多少系統交流道 南部在吃噴知道嗎 ?
作者: cheerup99 (cp11)   2017-01-11 23:44:00
噓超一中
作者: IMNPUS (= =+)   2017-01-11 23:45:00
台南 高雄也開了很多工業區啊,為什麼大家都不去,還累得南部人上北部就業……??
作者: yeswater   2017-01-11 23:48:00
很簡單啊 設在台北周邊的工業區 離總部近 資源最多最好再來南部的工業區幾乎都是食品加工類的 而且後面才開人口早就跑光了
作者: rocla ( )   2017-01-11 23:51:00
因為台北吸全台灣太多資源了 就醬 不過社會問題也出來了高房價/物價、擁擠 這些都是國家投太多資源在台北的後果造成北部/南部 很多人民生活辛苦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com