作者:
Eliphalet (我大è²è¬›å˜¢å””代表我冇禮)
2017-01-12 07:29:131.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
殺警「刀刀攻擊要害」 律師辯：不慎傷頭
3.完整新聞內文:
http://bit.ly/2ilq3SG
詹男今當庭唸道歉信。資料照片
台北市一名28歲詹姓男子2016年3月29日持牛排刀在捷運新北投站砍殺黃姓警員頭部等要
害，被依殺人未遂罪起訴。士林地院今辯論終結，詹男委任律師薛煒育表示，詹男身材矮
小，如果真要殺人，不會挑選壯碩的黃男，可見他並無殺人犯意，只是不小心傷到黃男頭
部，希望法官改依普通傷害罪論處。
薛煒育指出，詹男身材瘦小，若真要殺人，不會選擇體型相較壯碩的黃男，而且他當時選
擇背後攻擊，並無殺意，只是過程中因為拉扯，才會不慎傷害到黃男頭部「這樣攻擊是殺
還是傷呢？希望合議庭爭酌卷內客觀資料評斷」，且詹男在2005年已出現怪異妄想還就醫
，這次也是因罹患精神疾病才會鑄下大錯，他犯案當下根本不具有辨識行為能力，希望法
官依法減輕其刑。
詹男今出庭拿出手寫書信表示，案發後他曾寫信寄到醫院表達歉意，但被當事人的家人退
回了，「我希望今天可以將信交給他，表達我的歉意。」詹男並當庭唸出信件內容「對被
害人造成身心傷害...很抱歉...希望請求黃警員原諒，我對不起黃警員」，最後向黃男鞠
躬致歉。
黃姓警員則表示，他知道詹男的行為是殺還是傷，「他第一刀用小跑步方式，直接撲上我
，今天是因為我比較高壯，不然他可能直接一刀砍到我頸部了」。
黃男還指出，當時他先請捷運車廂內遊客往裡面移動，還來不及回頭時，就被詹男從後方
攻擊，即使他奮力抵擋，詹男卻刀刀朝他要害攻擊，「若非從警20多年所受的專業訓練，
我可能早已倒地不起。」
黃男並指他背部傷口極深，差一點就刺進肺部，所以至今睡覺仍會刺痛，右手臂也還舉不
起來， 希望法官依法判刑。法官諭令本月25日宣判。 （顏凡裴／台北報導）
http://bit.ly/2j9neFp
詹男辯護律師薛煒育。顏凡裴攝
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/2j9khot
5.備註:
......
作者: Leo4891 (Leo) 2017-01-12 07:30:00
照律師邏輯這邏輯 要殺人不會找律師殺 傷頭不是故意
作者:
logon1111 (justlogon)
2017-01-12 07:31:00超棒
作者:
lolic (lolic)
2017-01-12 07:31:00律師怎不去吃屎
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-01-12 07:31:00謝一含都沒事 這個安全下莊啦 搞不好還國賠咧
作者:
XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)
2017-01-12 07:32:00有教化 可能
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-01-12 07:34:00下次記得當場擊幣
作者:
arcysaint (allensaint)
2017-01-12 07:35:00律師真的很好笑
作者: dkna (小P) 2017-01-12 07:36:00
律師都是這樣
作者:
ebod221 (ebod221)
2017-01-12 07:37:00身為一個律師這樣幫當事人辯護有什麼問題嗎？
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-01-12 07:38:00
律師:詹男被魔神仔控制 身不由己
作者: andy532023 (thor) 2017-01-12 07:38:00
律師本來就要想辦法辯啊 反咬委託人以後誰敢請
先說有挑選對象才下手 再說此人無辨識行為能力 鬼扯
作者:
VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)
2017-01-12 07:39:00我殺人都不攻擊要害 改以精細的刀工割下對方的下體 做到滴血不濺
作者:
EAFV (流浪貓)
2017-01-12 07:43:00台灣法院的日常
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2017-01-12 07:43:00以後都用比身高來決定有沒有犯意好了
作者:
tazkwan (進擊的業務)
2017-01-12 07:45:00牢中沒再殺人，有教化可能
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2017-01-12 07:45:00辯護也不是這樣豪小啊
作者: luckyleaf (******************) 2017-01-12 07:46:00
律師的工作就是這樣 不用太針對律師吧
作者:
star1023 (唯一的唯一)
2017-01-12 07:46:00天龍日常
作者:
WuDhar (was eliminated)
2017-01-12 07:47:00辯護是辯護，沒邏輯是沒邏輯，挑不挑壯碩跟有沒殺意有啥關係？背後攻擊又憑什麼說沒殺意？
作者:
MoDerF (瑪德法)
2017-01-12 07:48:00律師可以下去領五百了
作者: Zombieslayer 2017-01-12 07:50:00
可教化 重判兩個月
辯護就是在豪小啊～與能否被採納無關，本件客觀攻擊要害法院一定認為有殺人故意，但律師怎麼可能不為當事人虎爛
作者: Hooz (鬍子) 2017-01-12 07:54:00
台灣法官:無罪釋放 警員驚嚇民眾判賠500萬
作者: otld (自閉的過動兒) 2017-01-12 07:55:00
律師是有錢就接喔 都不稍微看一下的嗎?
作者:
lolic (lolic)
2017-01-12 07:57:00仔細想想律師這樣辯護還算合理 幫推回來不要去吃屎了
應該讓陪審團來判斷是真是假 只不過依照民眾智商 應該也是被唬的一愣一愣
作者: wumuray (五木雷) 2017-01-12 08:01:00
古美門律師嗎....
但是律師可以選案子吧，這是律師自由意志選擇，被罵...正常
作者:
shimazu (鬼島津)
2017-01-12 08:04:00針對律師真夠北七了
作者:
XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)
2017-01-12 08:05:00不是每位律師都很有錢 有些爛CASE需要唬爛的缺$也要接阿
作者:
rei196 (棉花糖)
2017-01-12 08:06:00台版古美門
作者:
XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)
2017-01-12 08:06:00高檔的可以有固定好CASE 低檔昧於良心說幹話也屬正常!!
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2017-01-12 08:08:00就被將軍 沒招了只好隨便唬爛
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~) 2017-01-12 08:09:00
好可憐，快掰不下去了
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-01-12 08:10:00
我天生神準啊
作者:
kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)
2017-01-12 08:14:00硬拗好棒棒
作者: metawopa (泡麵頭) 2017-01-12 08:17:00
鞭律師幹嘛 拿錢辦事而已
作者:
pursuewc (今,一夜千里)
2017-01-12 08:18:00不小心跌倒插進去的!!
作者: jk01 2017-01-12 08:20:00
錢的力量決定判的重量
作者:
gs8613789 (Shang6029)
2017-01-12 08:20:00判兩年，緩刑一年，謝謝指教
義務律師就是要這樣 不然要幹嘛 又不是法官判決 低能記者
有時候真的覺得律師這職業都不會擔心之後的事嗎？_？
作者: colbert0626 (小華) 2017-01-12 08:22:00
拿錢辦事碼..你花好幾萬律師費結果你的辯護律師講的
作者:
avecmoi (我們生活的風景)
2017-01-12 08:23:00辯護律師工作就是這樣啊，看法官信不信而已
作者: colbert0626 (小華) 2017-01-12 08:23:00
跟檢方一樣，甚至更猛，這有比較好嗎?
作者:
p3962260 (史密提威威傑格曼傑森 #1)
2017-01-12 08:24:00昧著良心說話，跟五毛有87%像，然怪一堆黨工快跳出來說話
作者: fantacliff 2017-01-12 08:24:00
下地獄在去跟閻羅王辯吧 濾屍呵呵
作者:
must (UEFAlona)
2017-01-12 08:25:00他的辯論就自相矛盾了，太糟糕了
作者: colbert0626 (小華) 2017-01-12 08:26:00
會不會採信那是法官的事，如果隨便扯法官就信，那是Y法官的問題還是律師呢??
作者: a84192000 2017-01-12 08:26:00
律師是古美門研介吧
這就是律師的工作啊，不然要跟檢察官一起幹譙被告嗎？
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2017-01-12 08:30:00他自己都不覺得自己的辯護很荒謬嗎
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-01-12 08:31:00哀 一堆法律人真的是不可思議律師的工作是維護被告的權利 而不是收錢畫虎爛
作者:
sionxp ( )
2017-01-12 08:32:00無罪拉 又沒殺死警察法官會不會判
作者:
tozz (tozz)
2017-01-12 08:33:00這律師超棒的
作者:
Renina (貓尼醬)
2017-01-12 08:34:00畜生跟低能律師。媽的書讀再多還不是被錢收買
作者:
tozz (tozz)
2017-01-12 08:34:00推樓上不是拿錢話唬爛
作者: mike42 (123) 2017-01-12 08:34:00
爆擊點太高了
作者: tk88769 (小人物) 2017-01-12 08:39:00
律師拿錢辯護可以 黨工領錢帶風向被哭 某樓邏輯？
作者: kevin1996 (sleepykevin) 2017-01-12 08:39:00
有人搞不懂律師的工作
律師不是胡謅 指鹿為馬 是要儘可能維護委託人權益 而不是昧良心說瞎話
靠北，我都能當律師了，這三腳貓也能當律師，我也是醉了，廢咖
作者:
mark117 (mark-117)
2017-01-12 08:40:00說真的這是他工作，沒有太扯也不用苛責
現在砍人寫一封道歉信，殺兩人寫三封道歉信就沒事了…
作者:
gino9955 (臨江)
2017-01-12 08:41:00看日劇跟現實兩回事 取人錢財顛倒黑白是把職業置於道德之上
如果律師都這樣了 談什麼司改？整個法律界都是共犯結構
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2017-01-12 08:41:00哈哈哈哈原來身材矮小就沒有殺人意圖
律師可以想辦法用別的方式減刑期 而不是否認他的罪刑
作者:
hydeliu (大風å¹~著誰~誰就倒楣)
2017-01-12 08:42:00律師真的大多沒良心....真的是非不分
上面很多律師根本失去初衷了 這叫做律師本職？書都唸
作者: ENJA (大色狼) 2017-01-12 08:43:00
律師不辯不然要幹嘛？法官最後怎麼判才是重點啊
作者: batboylin (batboylin) 2017-01-12 08:43:00
律師為了錢蚯蚓也能說大鵰，無恥
作者:
iam0718 (999)
2017-01-12 08:43:00這是律師的本分不用苛責 如果有人會信才該罵
作者: aussieoz (AUssie) 2017-01-12 08:43:00
不知道這位律師遇到一樣的事情，會不會有一樣的感覺，只是不小心的喔
作者:
s595857 (Apei)
2017-01-12 08:43:00這種律師死的說成活的 人才
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2017-01-12 08:44:00
推 鄉民都要清高不要錢
作者:
Neji (yes)
2017-01-12 08:45:00精神疾病應ㄧ視同仁懲罰，不可作為開脫理由
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-01-12 08:45:00彭紹瑾: 砍律師比砍法官簡單多了
作者: inanna38 2017-01-12 08:46:00
殺人還要看sizes啊
作者:
NingK (檸~)
2017-01-12 08:46:00律師怎麼說是他的自由，法官信了再說
作者:
op111925 (胖å)
2017-01-12 08:47:00律師真的是個很可悲的職業, 為了錢甚麼鬼話都說得出口
一個有精神疾病、有亂傷人可能性的人還留下來做什麼…？
作者:
op111925 (胖å)
2017-01-12 08:49:00以後身高不到160的男生都去當殺手好了, 反正沒殺意嘛
作者: HOLDSTEAK (握牛排) 2017-01-12 08:53:00
教.化.可.能
作者: p20162 (好大一隻雞) 2017-01-12 08:53:00
算死草
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-01-12 08:54:00律師是在說詹男只是平A而已,只是有一下不小心爆擊(傷到頭)
作者: gunny2205 (阿巴喇GG趴拉趴拉) 2017-01-12 08:54:00
哪個律師不是這樣
為了錢什麼話都能說出口 不就跟記者一樣╮(╯∀╰)╭
作者: a1234a5a (愛睏) 2017-01-12 08:56:00
legal high
說真的，這律師的辯護內容還算正常，而且就犯人狀況來看，這律師應該是公派的，算敬業了
反正現在小英下令要廢死 沒有法官敢判死刑的 隨便掰就好
作者:
KingInTea (æ—¥å¼ç„¡ç³–ç¶ èŒ¶)
2017-01-12 09:00:00how to get away with murder
蛤 律師做好他的工作錯了嗎 裁量的人是法官 不懂嗎
作者: Swag5566 (潮男56) 2017-01-12 09:02:00
叫律師吃屎的是多好笑
作者:
angraer (>.^)
2017-01-12 09:08:00台媒果然台灣亂源，不過還一堆人信的跟什麼一樣也是猛
作者: besthero315 (片霧烈火) 2017-01-12 09:11:00
律師收多少 ，眼睛都瞎了 ？
作者:
deann (古美門上身)
2017-01-12 09:15:00這律師會紅
作者:
angraer (>.^)
2017-01-12 09:15:00台媒帶風向果然好棒棒，台灣乾脆廢掉辯護制度好了，畢竟在某些人的眼中，律師也只能說：我的當事人真的有xx，請法官重判
作者:
deann (古美門上身)
2017-01-12 09:18:00其實他的辯護也沒什麼問題 沒恩怨的攻擊 是殺人還是傷害的故意本來就有模糊的認定空間
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2017-01-12 09:21:00噓律師的，請搞清楚律師是幹嘛的。很粗略的分，律師就是不論是非，說犯人無罪或無犯意；檢察官就是不論是非，說犯人有罪或有犯意。做自己的工作有什麼不對。
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2017-01-12 09:21:00
都幫他辯護了 不然是要律師怎麼說
作者:
machi64 (KabeeLai)
2017-01-12 09:22:00律師首要會睜眼說瞎話
作者:
cycle2 (Juan)
2017-01-12 09:23:00律師是看錢，檢查官是要績效，不管哪個都不喜歡，但是需要他們的時候真的很重要！
如果真的沒有律師願意為殺人犯辯護，法扶的也是要上啦
鞭職業很無聊欸，這本來就是他的工作，還真以為世界上有正義
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-01-12 09:29:00律師為了錢怎樣的爛招都會使出來
作者: ayl28 (歌を歌う) 2017-01-12 09:30:00
難怪人說律師多無良心
作者:
zhoyo99 (安全帽研究所XD)
2017-01-12 09:30:00君子愛財 取之有道
律師的工作就是這樣呀！但是法官還信就是法官的問題了，根本不能怪律師
作者:
freemay (卡農)
2017-01-12 09:36:00拿錢辦事的狗
作者:
Liaooo (廖震)
2017-01-12 09:45:00不慎？
作者: KOKOLALAMA 2017-01-12 09:50:00
可教化，殺警是合理宣洩，應判無罪，台灣司法萬歲！