作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2017-01-13 13:16:58※ 引述《pradeclick (遙控器惡魔)》之銘言：
: 捐血這麼多年
: 一直很好奇
: 要是哪天我不小心出意外
: 去醫院被輸血
: 那個血要費用嗎
: 求解
你有健保。
基本上是這樣
你輸了血
健保 ===給付===> 醫院 => 醫事人員費用, 輸血處理耗財等費用
and
=> 買血的錢 (A) ====> 跟血液基金會買血品
而血液基金會端
捐血者 ==捐贈===> 血基會 => 醫事人員費用, 檢驗, 設備, 耗財費用 (B) =>血品
另外還有一堆行政、辦活動、贈品、捐款等加加減減的我就不列了
現在要質疑血基會賺很大，必須證明 (A) >> (B)
而血基會根本就有衛福部在管，健保也是衛福部在管，管成A = B很簡單
目前血基會的財報也這麼顯示。血基會也不可能越過衛福部 自己把A調高
如果B的費用變高了 (進口試劑變貴, 機器更新等等)
血基會也要透過衛福部看看要怎麼調整A的給付 讓損益平衡 這是他們的合作方式
實際上，A一定會稍高於B，因為有些血不能用，有些血會過期，檢驗成本會浪費掉
為了讓血基會永續經營，一定會有點毛利。
財報看起來，毛利3%，有在看財報的就知道，這種根本沒在賺
而這3%在衛福部監督下，下年度還是要投入捐血事務。
所以有鄉民說乾脆回覆用賣的，會怎麼樣？
B是不會變的，但是會多一筆要給賣血者錢(C)
最後健保必須給付(B)+(C), 如果你只給付 (A) 過一陣子血基會就倒了
給付B+C 也是羊毛出在羊身上 最後就是器官 血液買賣而已 好不好大家自己想想