※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧！)》之銘言：
: 雖然開放了，但是如果放任台電繼續用變態低的電價佔領市場。
: 綠電的獲利空間恐怕不大。
問題如果將台電電價漲到綠能能夠競爭的地步
那麼台電將會有非常大的套利空間
現在台電採購綠電的成本平均約為四元多
這還是被人詬病的交叉補貼下的結果
如果考慮單一綠能電廠獲利，加上台電的代輸費用
或者是直供的輸配電成本
那一度電超過四元以上完全是可以預期的
國外的做法就是把設計綠能附加費用
如德國，電價三分之一就是這個東西
若以我國的現狀來看，以同樣比例
平均電價至少再加兩元(1元輸配電成本，1元綠能附加費)
台電每年售電2000億度
增加兩元售價，等於增加獲利4000億元
雖然我個人是沒啥意見
但想來對社會經濟衝擊應該不小
且讓台電獲利變高，應該會有一堆人超不爽
: 以台灣目前市面上買得到的小型太陽能系統為例：
: 台灣目前「每天發20度電(一年發7300度)」的太陽能系統，
: 佔地18坪，造價50萬元。
: http://www.motech.com.tw/tw/sunsavings-2.php
: 如果我在我家屋頂裝了這個系統發電賣鄰居，要多久才能回本呢？
: 目前台電的家用電價，就算是夏月，500度以下每度才3.52元，500度~700度每度也才4.61
: 元。
: 如果我要和台電競爭客戶，我的電費不敢訂得比台電還貴，如果我定每度4塊。每天只有80
: 元的收入。一年只有29200的收入。50萬的投資，要17年才能打平。
: 這樣會不會太難賺了？
: 而且每度4塊還不一定能夠從台電手上搶走客戶。因為如果我的鄰居每個月用電量都不到
: 500度，台電對他收的電費每度才3.52。除非他是綠電的狂熱支持者，不然每度4塊的綠電
: 他應該沒興趣。
: 要從台電手上搶走這個客戶，我每度電費可能要降到3.5元。這樣一年只有25550元收入。
: 50萬的投資，要19年才能打平。
: 這樣我50萬還不如拿去郵局定存勒。
這邊應該還沒有加入送到客戶的輸配電成本
與自己的發電機組維護費
50萬的成本不見得能在19年內打平
這也是為啥這麼多人包含環團與反核團體都說
修法過後對綠能沒有幫助
: ===================================
: 所以，就算現在開放了，台電以過低的電價佔領市場，會讓綠電難以普及。
所以一堆人才說要修再生能源發展條例
搞綠能附加費才是正途
不過這種百分百是漲電價的政策
民進黨敢推？科