作者:
duoCindy (å°ä½©)
2017-01-13 16:57:29全台灣我是不知道啦
不過北市的最新統計男女開車比是6：4喔
有人要找全台資料打我臉嗎廠廠
順道一提除非你能證明全台開車比男性佔七成以上
不然還不是憑「感覺」說嘴
你文組？
※ 引述《GalLe5566 (給力5566)》之銘言：
: 根據我一個縝密的研究
: 研究結果相當驚人
: 大家可不要嚇到了
: 我比對了近百年來所有戰爭的資料
: 會因為戰爭而死亡的軍人
: 大多是男性
: 相對而言女性軍人
: 在戰爭中死亡的數量非常稀少
: 這證明了女性才是最適合當軍人的性別
: 因此我們義務役應該要讓女性當
: 而非男性
: 畢竟女性在戰爭中存活數量非常的高
: 大家說好不好!!
作者:
weijunW (偽君某W)
2017-01-13 16:59:00風向錯誤~你保重QQ
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2017-01-13 16:59:00小佩!不要這樣!!
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-01-13 17:00:00你感覺系?
作者:
amengcc (風行烈)
2017-01-13 17:02:00台北市 老人 女人 老女人 比例都高於台灣平均...
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-01-13 17:03:00那不是開車資料。。。 你看錯了
作者:
flare5566 (flare5566)
2017-01-13 17:07:00你拿一篇反串文沾沾自喜地說要打臉
作者:
VXcc (vX)
2017-01-13 17:08:00有啥好戰的這個 去年就調查過了 從性別看交通運具使用情形自己咕狗 結案
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-01-13 17:10:00所以你拿個不是的東西在鬼扯阿。。。
作者:
VXcc (vX)
2017-01-13 17:10:00前年
作者: ilanvincent (vincent) 2017-01-13 17:19:00
所以我說那個數據呢？
半瓶水響叮噹喔 有些東西不查資料也知道 上下班去大眾運輸看看男多還女多 那比例內的男都是死了還是??從上下班自駕比例來推估母體總駕時數 可信度比感覺準吧更遑論一般夫妻 情侶 男生開車比率差不多9成吧
作者:
vbhero (嗯嗯呵呵)
2017-01-13 17:24:00你要被舊文打腫臉囉
作者: gla (哈哈哈!!!) 2017-01-13 17:24:00
啊你的6：4的資料勒？？
作者:
Qlair (公正客觀的中肯伯)
2017-01-13 17:43:00你說的六比四是駕照取得比例好嗎
作者:
jo66 (唱歌土撥鼠)
2017-01-13 17:56:006:4資料?
作者:
abcd (ABCD)
2017-01-13 17:57:00不是8:7？