※ 引述《cry910260 (哭哭)》之銘言：
: 特別殘酷的信件。再五年前的今天（2011年11月11日），希拉蕊克林頓的顧問Jake
: Sullivan分享了一篇Paul V. Kane所撰寫的名為《拯救我們的經濟，拋棄台灣吧！To
: Save Our Economy, Ditch Taiwan》文章，文章中建議歐巴馬政府讓任中國併吞台灣，藉
: 此換取中國政府註銷對美國的1.14兆美元債權，讓美國政府在不增稅的情況下減緩可能到
: 來的國債危機。
這篇文章剛才看了一下, 通篇腦殘,
這個 Paul 還哈佛的, 哈哈大學還差不多.
先不論美國要不要賣台灣, 就算要賣也根本不需要中國註銷美債.
美元的信用體系是怎麼維持的? 是靠美國國家信用.
以美國經濟的體力, 由國內持有美債也無不可.
為什麼會賣給外國持有? 一方面是外國相信美國的信用體系,
另一方面是對美國而言, 這些國家的資金成本更低而已.
美國國債的金額很高嗎?
相較於印鈔機開不用錢的日本, 和許多歐洲國家,
美國債務佔GDP比率根本不算高.
所以也根本沒有債務過多的問題.
再談到債務註銷的問題.
一個國家要他國協助註銷債務, 通常就代表經濟陷入困境.
也代表這個國家貨幣的信用是有問題的.
所以大型經濟體, 絕對不會像非洲那些小國整天要人註銷債務.
連日本幾乎全額內債的國家, 日銀都不敢直接註銷自己持有的日幣債券.
(這問題遠比外債小)
歐元區幾個佔GDP幾%的小國債務危機, 對整個歐元的衝擊就極大.
更何況世界第一經濟大國, 若外國替他免債.
光美元體系的崩潰, 這不是一兩兆美元可以解決的事.
另外, 1.14兆美金看起來很多, 但這不過是美國2年的軍事支出.
西太平洋的霸權只值這點錢, 也未免太廉價?
希拉蕊當時會點讚只代表她不懂經濟,
所以和經濟幕僚討論後, 自然就不會有然後...