[新聞] 日本防衛大臣考察薩德 認真評估是否引進

作者: mayingnine (風向變了 )   2017-01-14 10:12:26
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1946892
日本防衛大臣考察薩德 認真評估是否引進
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpQot1aM.jpg
2017-01-13 21:54
〔即時新聞/綜合報導〕日本防衛大臣稻田朋美今天訪問關島,考察包括「薩德」在內的
多項美軍設施,防衛省也將在近日設立探討委員會,研究是否引進薩德。
稻田朋美此行訪問關島除了考察薩德,也因應駐沖繩美國海軍將於2020年左右遷到關島,
對當地基地及港灣的建設情況進行確認。
稻田朋美考察過後向媒體表示,雖然還沒有引進薩德的具體計畫,但考量到北韓洲際導彈
的威脅,會將薩德視為可能的選項。日本防衛省表示,近期將設立探討委員會研究是否引
進薩德,考量薩德的攔截能力和所需經費後作出結論。
《共同社》分析,薩德比自衛隊現有的愛國者3型飛彈擁有更大的攔截範圍,但引進費用
高達數千億日圓。
=========================================================================
評論:
川普聰明的話 不應該只在南韓佈署THAAD 讓南韓獨享中國的『懲罰』
應該同時也在台灣 日本甚至越南 印度也佈署
我就看口號帝頭銜帝雞屎帝習近平要怎麼集體『懲罰』
作者: peter308 (pete)   2017-01-14 10:13:00
台灣絕對不能引火自焚
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-01-14 10:14:00
中共:抗日行動開始
作者: feartis (狂簡)   2017-01-14 10:15:00
如果日本要弄台灣一定要參一腳,分散目標
作者: xulei (Lei)   2017-01-14 10:15:00
有雄三就不用THAAD
作者: joey1149 (Joey)   2017-01-14 10:15:00
引進這個代表美軍會進駐台灣了
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2017-01-14 10:15:00
台灣應該引進
作者: Howard61313 (好餓)   2017-01-14 10:16:00
如果她去韓國考察薩德不知道會怎樣XDDDD
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-01-14 10:17:00
很貴好嗎
作者: Howard61313 (好餓)   2017-01-14 10:17:00
有趣的是,美國目前沒考慮在台部署薩德,中國人大的外事委員會就先放話,說若美在台部署薩德就要搞武統
作者: teremy (鄉民代表)   2017-01-14 10:18:00
台灣有雷達站了
作者: swbthj (swbthj)   2017-01-14 10:18:00
反正不部署他們也放話要武力侵略不是嗎XD
作者: Howard61313 (好餓)   2017-01-14 10:18:00
中國自己是有多期待美國在台部署薩德啦XD台美沒要裝,他先說裝的事,這是變相提醒嗎呵呵
作者: CCNK   2017-01-14 10:20:00
台灣有鋪爪再來也沒關係
作者: fakeimage (假寐)   2017-01-14 10:20:00
台灣受到中國明確的威脅 比日本更需要 該花的錢不能省
作者: j3024133 (半‧台南人)   2017-01-14 10:20:00
1F彼得308不是五毛嗎?怕了?推文真快
作者: chrisjeremy (Yomi)   2017-01-14 10:21:00
光雷達站不夠吧 還需要更有力高空防禦系統
作者: hder (der)   2017-01-14 10:21:00
臺灣也要 快來佈署飛彈
作者: mitim (mitim)   2017-01-14 10:21:00
支持台灣加入美國或日本
作者: ghost008 (0080)   2017-01-14 10:21:00
噓Howard61313,中國就是誰對我不好 我就打台灣 顆顆
作者: DALUGI (大陸雞)   2017-01-14 10:22:00
台灣佈署薩德 薩德機密馬上被國軍高層洩密給中國
作者: geordie (Geordie)   2017-01-14 10:22:00
若鋪爪結合台灣的飛彈系統咧?
作者: hder (der)   2017-01-14 10:23:00
奇怪了 中國能用飛彈對準台灣 臺灣就不能學哦
作者: Howard61313 (好餓)   2017-01-14 10:23:00
呃,噓點在哪,你說的我也知道啊 (其實誰不知道)
作者: shi0520 (shi0520)   2017-01-14 10:23:00
台灣+1
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-01-14 10:23:00
別安裝薩德了 當中共需要發射飛彈宣洩壓力自然不會找日韓
作者: leoaflaf (Fantasy永恆)   2017-01-14 10:24:00
台灣不部屬任何武力才是引火自焚,支那滾邊去
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-01-14 10:24:00
(被薩德打臉)只能找台灣出氣 這樣台灣人會更幹中共
作者: hope1989 (秋楓枯葉)   2017-01-14 10:25:00
台灣明顯是主戰場啊。
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-01-14 10:26:00
某國的玻璃心又要碎了
作者: kuninaka   2017-01-14 10:27:00
原來連設置防禦武器都可以嚇哭巨嬰
作者: bbc0217 (渡)   2017-01-14 10:28:00
玻璃:你有經過我們習大大的同意嗎
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-01-14 10:29:00
支持台灣引進
作者: lions402 (...)   2017-01-14 10:30:00
來個禁日令吧
作者: bomda (蹦大)   2017-01-14 10:33:00
支那會崩潰然後說要懲罰台灣
作者: lolylolyosu (3-1次元)   2017-01-14 10:34:00
安倍垃圾山不管人民死活,只顧打仗
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-01-14 10:40:00
看來台灣也要裝了 = = 老美真的打算封死中國
作者: bakaka (阿益)   2017-01-14 10:41:00
台灣也應該引進薩德
作者: AtSeed (Nirvana)   2017-01-14 10:43:00
五毛崩潰
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-01-14 10:47:00
台灣也該弄一個
作者: coolda (cool)   2017-01-14 10:48:00
可以跟台灣一起搞團購嗎
作者: qphone (只有暴政才會引出暴民)   2017-01-14 10:57:00
支持台灣引進,中國會怕的引進價值最大
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2017-01-14 11:00:00
日本裝了防禦範圍就涵蓋台灣了
作者: jackie1115 (jackie)   2017-01-14 11:06:00
涵蓋臺灣沒用阿,他們又沒義務幫我們防禦
作者: adagiox (adagio)   2017-01-14 11:11:00
如果美國爸爸信賴台灣 台灣出錢引進薩德能提升在美國爸爸心中的戰略價值又能滿足防導彈需求
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2017-01-14 11:11:00
事實上thaad也不會打低空飛彈我們裝來幹嘛
作者: savishu (........)   2017-01-14 11:19:00
可以部屬在"與那國"或"石垣"阿,這樣跟部屬在台灣有87像
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2017-01-14 11:23:00
XD
作者: MacOSX10   2017-01-14 11:30:00
日本做不出來嗎
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2017-01-14 11:37:00
白癡才不引進比愛國者還強的飛彈防禦誰不要
作者: togmogo (偷雞摸狗)   2017-01-14 11:40:00
支那威脅我國 為何不能裝
作者: fallen1 (猴光普照)   2017-01-14 11:41:00
台灣可以++嗎
作者: peter308 (pete)   2017-01-14 11:47:00
裝薩德等於是要搞東亞北約了
作者: pttyu (無)   2017-01-14 11:53:00
台灣一堆滯台中國人 美國敢裝?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com