認真說, 台灣最應該考慮引進THAAD
或者不須要整套的THAAD, 只要引進它的雷達系統, 也就是AN/TPY-2雷達
https://read01.com/M3zOK7.html
這是因為我國對於偵測支那空軍和飛彈發射活動, 現在主要靠的是新竹的樂山大佛
https://goo.gl/Qixmpc
這東西雖然偵測距離可以遠達3700KM, 幾乎包括整個支那
可是它是固定式雷達站, 在戰爭時幾乎可以肯定是第一時間被摧毀的目標
而THAAD配套的AN/TPY-2雷達, 雖然偵測距離比鋪路爪短, 但也有2300KM
對台灣來講也夠用, 加上它也是相位陣列雷達,
同樣能夠偵測支那所有飛彈發射和飛機起飛的活動
簡單說就是, 支那所有剛飛上天空的東西,除了動物和熱汽球,都抓的到
最重要的., 它是移動雷達車
所以戰時很容易掩蔽, 可以拖著全台跑透透, 讓支那難以偵測, 更別提摧毀了
所以台灣才是最須要THAAD的國家.....日本要往後排啦
※ 引述《mayingnine (風向變了 )》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1946892
: 日本防衛大臣考察薩德 認真評估是否引進
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpQot1aM.jpg
: 2017-01-13 21:54
: 〔即時新聞／綜合報導〕日本防衛大臣稻田朋美今天訪問關島，考察包括「薩德」在內的
: 多項美軍設施，防衛省也將在近日設立探討委員會，研究是否引進薩德。
: 稻田朋美此行訪問關島除了考察薩德，也因應駐沖繩美國海軍將於2020年左右遷到關島，
: 對當地基地及港灣的建設情況進行確認。
: 稻田朋美考察過後向媒體表示，雖然還沒有引進薩德的具體計畫，但考量到北韓洲際導彈
: 的威脅，會將薩德視為可能的選項。日本防衛省表示，近期將設立探討委員會研究是否引
: 進薩德，考量薩德的攔截能力和所需經費後作出結論。
: 《共同社》分析，薩德比自衛隊現有的愛國者3型飛彈擁有更大的攔截範圍，但引進費用
: 高達數千億日圓。
: =========================================================================
: 評論：
: 川普聰明的話 不應該只在南韓佈署THAAD 讓南韓獨享中國的『懲罰』
: 應該同時也在台灣 日本甚至越南 印度也佈署
: 我就看口號帝頭銜帝雞屎帝習近平要怎麼集體『懲罰』