[新聞] 年金改革擬新舊切割 全教總籲勿60歲起支

作者: acton (阿龜)   2017-01-14 10:40:29
年金改革擬新舊切割 全教總籲勿60歲起支
2017-01-13 11:08
〔記者林曉雲/台北報導〕全國教師工會總聯合會今早召開記者會,理事長張旭政表示,
近日總統府年金改革委員會官方網站上,公布較為仔細的方案說明「一頁書」,對於退撫
基金財務缺口採納全教總長期所主張的「補繳」,以及新舊基金「切割」,全教總予以肯
定。但年改辦在採納全教總主張的同時,卻又明言「不再輕易承諾國家負最後支付責任」
,令人懷疑政府改革的誠意。另關於教師延至60歲起支退休金,對教育大不利,全教總呼
籲要有教育的整體思維。
媒體問到副總統陳建仁邀請公務人員協會理事長李來希等人溝通一事,張旭政表示,全教
總很想了解副總統和這些「代表」們講了什麼,在年金改革爭議如此大之際,被邀請溝通
的代表又是反對政府提的年金改革,外界百思不得其解,希望總統府和年改辦能夠講清楚
釋疑。
副秘書長羅德水表示,綜觀政府的年金改革版本,其中多項採納全教總長期的主張,包括
:1.所得替代率依投保薪資計算,避免「肥高官、瘦小吏」,以符公平原則。2.加強基金
管理(詳細內容:全教總「五大手術」)。3.跨職務轉任(公、私年資轉銜)。4.優先處
理雙薪肥貓。
張旭政指出,在全教總衝撞總統府,要求公開辯論後,官方網頁上出現對於改革方案詳細
說明的「一頁書」,在第9頁「如何提升基金管理績效」部分,完全採納全教總過去所主
張的「五大手術」,包括基金切割、管監合一、擴大用人、績優高賞、撥補平衡,全教總
予以肯定。在第10頁的「基金財務缺口由誰負責」,對於既有缺口的處理原則表示:「切
割成不同階段基金」、「考慮以補繳或續繳方式,讓各方共同承擔」。這種處理方式符合
全教總長期主張的「另立新基金」、「補繳」之精神,全教總表示認同與讚賞。
但張旭政也質疑,此「一頁書」內文究竟是官方版本,亦或只是「說明而已」,因此全教
總堅決反對取消「國家負最後支付責任」,並要求「切割基金」、「共同補繳」應確實入
法,至於補繳的費率、金額應與關係人協商。且一旦「補繳」,就不應再降低給付。
對於中小學教師60歲起支一事,全教總長期強調「55歲」是85%社會大眾可接受的教師年
齡極限。倘若起支年齡超過55歲,勢必造成教育現場人力老化,影響教育品質與進步。羅
德水表示,從人事費用角度而言,延後起支年齡,固然可稍減退撫基金壓力,但卻可能大
幅增加人事費用,於總體教育經費恐怕更為不利。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1946156 自由時報
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2016-01-14 10:40:00
還以為李全教
作者: cindycincia (挺柱!!)   2017-01-14 10:41:00
一氣動山河
作者: HsiaoMei5566 (小咩五五六六)   2017-01-14 10:41:00
軍公教已經讓步了 政府不要欺人太甚
作者: qsxwdc (Moo)   2017-01-14 10:42:00
未看先猜,又有人搬廢勞救援了
作者: amano (多愛自己一點)   2017-01-14 10:42:00
到某樓就可以...
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2017-01-14 10:43:00
當然支持改革阿, 但是不能改到以前繳少少現在領爽爽的呀看到抗議現場六十幾歲龍精虎猛的 現代人營養好.真的延休
作者: knnp (達芙妮)   2017-01-14 10:44:00
退休的不論官位 通通領22k不就好了
作者: otsuka123 (123)   2017-01-14 10:44:00
應該改成65歲才能領 提前領減半
作者: duo0518 (Kira)   2017-01-14 10:44:00
就現在35歲以下年輕人等著吃土而已 因為政府只有保證30年
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2017-01-14 10:44:00
沒問題吧, 還是礙了這些人領爽爽去環遊世界幫兒繳貸款?
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2017-01-14 10:45:00
應該找"別國"的專家來設計 不然又搞一堆自肥條款出來
作者: duo0518 (Kira)   2017-01-14 10:45:00
不破產 不管軍公教勞都一樣
作者: wwvvkai (We do not sow)   2017-01-14 10:45:00
這樣好了 現任教師薪資拿去付退休教師的年金 讚
作者: bankauditor (oda)   2017-01-14 10:47:00
勞工滿25年退休、也不是馬上能領月退、教師有比較辛苦?一定要馬上領?每個人都一退就領、政府財政能撐多久?
作者: w76530   2017-01-14 10:48:00
減半勒,早退少繳10年領的應該更少的好嗎
作者: JACC (JACB)   2017-01-14 10:52:00
奇怪 基層軍公教是有很爽? 還是勞工們都過得太差?
作者: loveluthien (浪牙天)   2017-01-14 10:52:00
老了不能教就行政啊,不然行政都丟給年輕教師
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2017-01-14 10:52:00
要不要辦個投票?55歲誰訂的?
作者: whaleegg (^^)   2017-01-14 10:52:00
最爽的還是政務官,做沒幾年就領一輩子又領得多,還一毛不砍,太佩服這些政客了
作者: JACC (JACB)   2017-01-14 10:53:00
政務官不要想了啦 從來沒動過 也沒人會動 基層最雖小
作者: qsxwdc (Moo)   2017-01-14 10:55:00
政誤官就改別人啊~自己略過~
作者: getwild (@@)   2017-01-14 11:06:00
不要把全教總跟全教產搞混,支持來C那掛的是全教產,只會鬥全教總而已。
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2017-01-14 11:17:00
就通通砍掉退休福利,不願意就不要當老師,憑甚麼老師就要比較早起支,選擇了一項職業本來就要做到退休不適合教書也可以轉行政考校長啊
作者: myandydesk (算算)   2017-01-14 11:30:00
年金改革退縮,小英可以下台了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com