※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言：
: 1. 基金會能不能賺?
: 為什麼不能賺? 要做善事如果自己都養不活自己了要怎麼做 = ="
: 而血不用錢,那員工不用錢? 場地不用錢? 要做好事就得人人當義工?
: 財報賺3%好棒棒，要賺0元才行
: 損益表做成0元?? 除了做假帳外
: 大概是是87青年才有辦法
: 就有賺的話就多安排幾個位置分錢之類
: 而公益的定義不是賠錢才叫公益
: https://www.managertoday.com.tw/articles/view/33
: 這賺的可多了
「靠公益賺錢」這個概念，
如果用商業模式來看的話，
其實和媒體賣廣告差不多。
媒體提供免費的訊息以吸引讀者，
在把「接觸讀者市場」這個概念打包賣給從廣告商手中取利，
而所謂的賺錢公益則是以假慈善活動知名吸引弱勢族群，
再把「幫助弱勢族群」這個概念打包給愛心人士賺一手。
簡而言之，這種商業模式的金流來源並不是終端的客戶，
而是從前端的合作夥伴手上賺錢。
而他們提供的商品，即是「接觸某些特殊族群」的機會。
那麼，問題來了:
這不是典型的商業行為是甚麼?
你如果想說媒體沒做公益的話，我建議你看一看版上的免費網路新聞，
然後你可以再想想看，為什麼媒體會被稱為營利組織，而你們敢自稱在做公益。
最後，那些想帶風向的，其實可以停了。
以前根本沒人知道捐血還會被抽血稅
而在被新聞公告之後，結果就是沒人捐了，
完全沒人鳥你們這套，根本呵呵。