※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 國高中唸歷史都是說 "夏商周 ..blah blah.."
: 可是目前能找到最早的文字考古證據只有殷商的甲骨文
: 所以西方國家其實並不承認中華文明中對於夏朝的地位
: 可是很多春秋戰國的書籍都有提到夏朝
: 能夠找出夏朝真實存在的讓西方國家能夠承認的證據
: 好像是目前中國考古界的一座聖杯?
: 有夏朝真實存在與否的八卦嗎?
: 謝謝~
夏朝其實不是朝
只是很多的原始部族聚落而已
就好像巴西亞馬遜叢林裡面的土著部族而已
只是支那人就是愛打腫臉充胖子
硬是要自稱自己有5000年歷史 其實只有3000年而已
而且已經在幾十年前被破壞殆盡了 廠廠

你是什麼軟體 沒聽過

啊不就跟日本王權神話一樣吹噓？兩者都好不到哪去

亞特蘭大表示

你自己提到亞馬遜呀

支那人崩崩

主要還是得考古，要有證據證明某種說法，不然就像金庸寫小說那樣，再怎麼扯都行。

拉日本救援嘍～

[夏]這個時期當然存在，但是文化程度到哪？跟後來的商有多大差異？就需要有證據證明是否如文獻所描述那樣。

好啦好啦～順便拉韓國的檀君神話來救援～

禪讓這種高道德水平的是是不是瞎掰的?

整個中國境內古文明都算中華歷史，中國會缺更古早的文明嗎？