Re: [問卦] F16V到底能不能幹掉殲10

作者: l75cm ( ☑)   2017-01-16 23:16:10
: ※ 引述《Huoyichung (路易)》之銘言:
: : 台灣的媒體都報導F16升級之後
: : 有屌打殲10一波的可能性
: : 但是我看了一下對面強國五毛們的言論
: : 他們覺得升級F16V根本是個笑話
: : 台灣就算升級了也只是舊瓶換新酒
: : 他們強國以有研發四代半戰機的技術了怎麼可能還會輸
: : 另外他們也認為台灣飛機根本無法起飛
: : 他們有屌到炸的E2000預警機
: : 台灣的預警機都可以退役了
: : 然後他們的飛彈會直接炸的台灣機場不要不要
: : 距離太近也沒辦法發揮戰術性武器的性能
: : 在他們眼裡台灣完全沒有制空可言
: : 油妹油專業的鄉民們
: : 可以分析一下這些話有哪些是在吹牛ㄇ
:
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-01-16 23:18:00
對陸攻擊有點太樂觀了
作者: Miralles (褰裳)   2017-01-16 23:18:00
李倩蓉應該也會喜歡
作者: bill6613 (bill6613)   2017-01-16 23:18:00
F16V很強啊
作者: yuuuuu (0043)   2017-01-16 23:22:00
基本上就是把f16大改到跟買新型飛機有九成像如果不叫f16? ,改叫其它名稱 基本上根本就是台2017年款新型戰鬥機
作者: bruce20053 (傑哥哦)   2017-01-16 23:31:00
f16v vs j10交換比0.8多
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2017-01-16 23:34:00
台灣F-16的引擎壽命還有很長,所以這次沒換引擎
作者: bruce20053 (傑哥哦)   2017-01-16 23:36:00
最雷的就幻想2000,超爛,想升級開價1000億
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-01-16 23:43:00
台灣的F-16V並未更換發動機
作者: Mazda6680 (SEALs)   2017-01-16 23:43:00
其實引擎沒換..因為太貴惹加上耐用好操
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-01-16 23:44:00
原本DSCA裡列的預估58億鎂,實際不到40億鎂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com