Re: [爆卦] 六都2016年舉債增減 (發錢)

作者: antivenom (antivenom)   2017-01-17 00:39:20
※ 引述《aotfs2013 (aotfs2013)》之銘言:
: │六都105年負債 |
: ╭═════════╦═════════╦════════╦════════

: ║城市/單位:新台幣║ 104年底負債 ║ 增減 ║ 105年底負債

: ║  億元 ║ ║ ║

: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════

: ║ 臺北市 ║ 1303億 ║ 減135億 ║ 1168億

: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════

: ║ 新北市 ║ 1228億 ║ 增139億 ║ 1367億

: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════

: ║ 桃園市 ║ 216億 ║ 減 26億 ║ 190億

: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════

: ║ 臺中市 ║ 740億 ║ 增115億 ║ 855億

: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════

: ║ 臺南市 ║ 731億 ║ 減 41億 ║ 690億

: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════

: ║ 高雄市 ║ 2546億 ║ 減 36億 ║ 2510億

: ╰═════════╩═════════╩════════╩════════

: ╭═════════╦═════════╮
: ║直轄市/單位:百分║ 105年債限 ║
: ║ 比、億 ║ ║
: ╠═════════╬═════════╣
: ║ 臺北市 ║ 3830.99億 ║
: ╠═════════╬═════════╣
: ║ 高雄市 ║ 2847.99億 ║
: ╠═════════╬═════════╣
: ║ 新北市 ║ 1527.85億 ║
: ╠═════════╬═════════╣
: ║ 臺中市 ║ 1340.09億 ║
: ╠═════════╬═════════╣
: ║ 臺南市 ║ 1099.37億 ║
: ╠═════════╬═════════╣
: ║ 桃園市 ║ 1098.14億 ║
: ╰═════════╩═════════╯
: 手機好看版表格>>http://imgur.com/LcbiRLW
: │債限使用狀況 |
: ╭═════════╦═════════╦════════╦════════

: ║直轄市/占債限比率║ 104年底占債限 ║ 增減 ║ 105年底占債限

: ║ /單位:百分比 ║ ║ ║

: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════

: ║ 臺北市 ║ 34% (1303億) ║減 3% / 減135億 ║ 30% (1168億)

: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════

: ║ 新北市 ║ 81% (1228億) ║增 8% / 增139億 ║ 89% (1367億)

: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════

: ║ 桃園市 ║ 20% (216億) ║減 3% / 減 26億 ║ 17% (190億)

: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════

: ║ 臺中市 ║ 55% (740億) ║增 9% / 增115億 ║ 64% (855億)

: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════

: ║ 臺南市 ║ 66% (731億) ║減 1% / 減 41億 ║ 63% (690億)

: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════

: ║ 高雄市 ║ 89% (2546億) ║減 1% / 減 36億 ║ 88% (2510億)

: ╰═════════╩═════════╩════════╩════════

: ===============================
: 恭喜
: 新北(金額)&台中(比例)榮登借錢王
: 恭喜
: 台北(金額)&桃園(比例)榮登還錢王
: 恭喜
: 桃園榮登省錢王
: 恭喜
: 高雄&台南逆轉舉債獲得進步獎
01某地方就是標準先灑錢先享受
02變成既得利益者
03就像中國內地地方羨慕沿海地方
04在經濟發展時
05當然是先灑先贏先爽
06就有優勢先搶得商機先搶得產業
07等產業定型 經濟發展成熟後
08接著只要輕鬆少少灑
09人潮也自然增加
10鄧小平理論:
11讓一部分人 一部分地區先富起來
12但後面的人 後面的地區就能富起來??
13優勢產業鏈都被搶光了
14既得利益者早就排好排滿
15羹就那麼大
16八分羹先被分走了
17後面的還想再分到八分羹?
18洗洗睡吧
19某些人竟然會以為
20前面砸一百億得到一千億的商機
21後面砸一百億也應該要有一千億的商機
22後面砸一千億還不一定有一千億的商機勒
23後灑後痛苦
24還要被酸: 都舉債了那麼多了還發展這麼差
25不然以後有新產業出來就都先丟別的地方
26某幾個地方就不要在那邊先搶先贏先爽
27得了便宜又賣乖
一堆邏輯有病的
廠廠
以下開放
#閱讀障礙#跳針#腦補
#標題黨#以偏概全
#無視#譁眾取寵#酸酸
崩潰亂噓
作者: shadowpower (POI)   2017-01-17 00:40:00
後面? 那句話本來就沒有後面阿
作者: k44754 (9527)   2017-01-17 00:42:00
幸福城市面對現實好碑 每次被酸就在自欺欺人不會檢討自己 難怪不進步
作者: deLight1434 (deLight1434)   2017-01-17 00:44:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com