嗯 屯地成本加重 第一手地主沒有要建
也只是不知道從哪繼承來 或者是耕者有其田
當時國民黨打大地主時拿到的 (約百坪)
也沒有年輕人要來買去蓋房子
那怎麼辦啊?
1.便宜賣給建商? 因為不想繳高額稅
2.政府來買走? 可是政府沒錢啊.........
3.還是送給需要的鄉民???? 鄉民是高房價的受害者
所以強制送給需要的鄉民最有社會福利的道德
選三的你幹麼還不過去中華人民共和國?
三大概就是當時文革時鬥大地主的方法
享受著自由民主有財產權
結果遇到自己沒有別人有眼紅的就變這副德性了?
你只是因為看到人家有 你沒有
把眼紅包裝成公平正義吧
※ 引述《ifam (用三隻手指托腮)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: apple
: 2.完整新聞標題:
: 高房價背後元凶 專家：囤地成本宜加重
: 3.完整新聞內文:
: 房地產涉及消費、投資2種功能，既提供人居住、又有增值特性，這樣的特殊產品，長久
: 以來也造成擁護居住權的學界、要成交量的仲介業、以及加工土地的營建業相互矛盾，專
: 家認為，以台灣現今的市況，將土地持有稅加重，才是達到3方多贏的最佳方向。
: 上週台中市舉辦「2017大台中不動產高峰論壇」，張金鶚在會上抨擊過去15年房價漲幅遠
: 高於GDP的不合理現象，主張改革房市、資訊透明，抑制投機風氣；顏炳立則認為，房市
: 已經冷卻，政府不應再以壓迫手段干預房市，回歸自由市場，量才會出來，價才會易跌。
: 2人鮮有交集，但與成本高漲，主張價、量不跌的建商更無交集。