Re: [爆卦] 一例一休讓慣老闆最害怕 竟然是"這個"

作者: h2o1125 (123)   2017-01-17 10:33:02
※ 引述《hmsboy (一 身 是 宅)》之銘言:
: 本來一例一休看起來像是媒體說的一樣
: 勞資雙方都輸 勞方沒得加班 資方不好排班等等
: 結果媒體日也報夜也報
: 結果不是因為帶的風向產生結果
: 而是輪番轟炸產生火花
: 照亮勞方活路
: 我也是恍然大悟
: 原來資方最怕的就是個
: 怕勞方懂太多
: 勞方為什麼弱勢 易被壓搾
: 一般人會跟你說 就不讀書 去作工
: 但很多人不服氣
: 認人人天資有差 但努力一定不會比人少
你還沒出過社會吧 發這種天真文 還自以為
: 問題就是出在 對勞基法不懂
新聞一直報 一例一休 時薪調漲成133 特休變3天 還有誰不懂
多去接觸一下現實社會
還沒一例一休之前我回我老婆娘家 他表妹都高中畢業就工作了
他們在討論的是哪間工廠老闆很摳 哪間薪水怎樣
像是 A工廠一天800 B工廠一天有1000但很累 C工廠老闆超有錢之類
就互相介紹哪邊好做 我岳母做的工作時薪從90調到現在100 女工
他們都不知道那時的勞基法時薪是125嗎 都知道
但是那又如何 你懂勞基法再多又怎樣 你在就業市場就是弱勢求職者
只能找女工 生產線 那種只要四肢健全都可以做的工作
像你說的 喔 大家聯合起來跟老闆要求調到132
老闆直接把你火掉再請人就有了 現在工作這麼難找 他100找不到開110
這種工作又不是要什麼特殊專長 開稍微高一點在鄉下地方就一堆人搶著做了
這個老闆開的薪水就是這個地區 經過跟當地勞方拉鋸之後的結果
比方說我岳母從90漲到100 就是這樣 勞資市場永遠就很簡單的課題 供需關係
一堆鄉民會說我岳母這麼奴 100也在做 弱勢勞工就是這樣
今天老闆要是開132的薪水 他會找年輕 有力 速度快的員工 而不會找我岳母
誰握有的談判籌碼較有力 就看工作條件 工作環境 勞力素質的需求
以及勞方的素質 學歷 經驗 女工的工作就是四肢健全就能做的工作
薪水自然高不到哪去 這是很自然的
就像是牙籤 或橡皮筋 衛生紙 這種簡單技術又大量的產品
市場完全競爭 價格自然不高 女工的市場就是完全競爭的市場
你反觀台積電要的人才市場 就剛好相反 是大家搶破頭進台積電
像我老婆表妹他們 也沒有怨天怨地怨社會 市場就是這樣 他們媽媽也是這樣過來
爸爸就做板模 裝潢 鐵工 這些工作比較有高收入養家
反觀勞鬥 覺青們 考不上台清交 就要求政府把所有學店變成台清交等級
進不了台積電 就要求政府把所有公司都變成台積電等級
這個社會一個蘿菠一個坑 你是什麼樣的人才就做什麼樣的工作
什麼屁股 就做什麼位置 覺青跟憤青很愛說拿出香蕉只能請的到猴子
事實上 大多數的工作就是要猴子而已 反而是一堆猴子自以為是獅子
然後吵著要讓那些種香蕉的蕉農工廠們 改生產肉給他們這些猴子吃
不然的話 他們就吵著要讓蕉農工廠們倒光光 實在很好笑
還揚言 蕉農工廠倒光光的話 就會有新的生產肉的工廠出來了 哈哈哈哈根本北七
蕉農工廠倒光光的話 最直接的影響是猴子沒有香蕉吃
有新的工廠會出來沒錯 不過一樣是蕉農工廠的機率比較大
不然照覺青的邏輯 每個國家都強制廢掉蕉農工廠 就全都變成生產肉的了 根本北七邏輯
很多覺青 憤青 思考都是很單純的 沒出過社會 沒見過世面 沒接觸過底層
然後在網路上大放厥詞 也不會去思考為什麼社會 環境 會變成這個樣子
整個社會是一直演進來的 處的狀態都是一種賽局的平衡
就像現在新的一例一休 破壞這個平衡 但只要時間久了 一樣會再進入另一種平衡
作者: deann (古美門上身)   2016-01-17 10:33:00
是133
作者: VVizZ (我很窮)   2017-01-17 10:34:00
紐巴輪
作者: traipse (ar)   2017-01-17 10:35:00
那些左膠勞團都沒出去上班
作者: kairi5217 (左手)   2017-01-17 10:38:00
這個 太中肯會被噓你知道嗎
作者: beartsubaki   2017-01-17 10:38:00
市場機制也不能違法 台商西進南退就是因為要遵守法規
作者: RW2010 (Guidance)   2017-01-17 10:39:00
選前:是政府不夠努力 選後:是勞工不夠努力 檢討勞工好棒棒
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-01-17 10:39:00
可笑的是市場上很多的缺是專找弱勢求職者,老闆們哭喊缺工要開放外勞
作者: kerodo (kerodo)   2017-01-17 10:40:00
奴性堅強。基本薪資只不過合理報稠。難怪一堆傳產超有錢。默默賺
作者: J5932857 (J5932857)   2017-01-17 10:40:00
中肯
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-01-17 10:40:00
先補血 左蠢會來噓你奴才命
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-01-17 10:41:00
勞基法就是最低線 ,在低線之上你要怎樣搞都是合理的
作者: franktpmvu (fch)   2017-01-17 10:41:00
把違法當成理所當然 窮死活該
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-01-17 10:42:00
不然照你這種邏輯我是否就可以請奴隸來幫我工作好了
作者: beartsubaki   2017-01-17 10:42:00
一個大家都守法的社會是烏托邦 但一個視法無物的社會
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-01-17 10:43:00
你連最底線都做不到我就不知道這種工作有什麼存在價值
作者: digodi (我的心,有個洞)   2017-01-17 10:44:00
中肯,其實這就是市場供需。
作者: danorken (dan)   2017-01-17 10:45:00
竟然會說違法是合情合理 這樣會有人說中肯 ㄏㄏ
作者: RW2010 (Guidance)   2017-01-17 10:45:00
也不用奴隸啦 開放外勞限制就行啦~ 趕快叫蔡小英解禁啊
作者: beartsubaki   2017-01-17 10:45:00
利益>風險就有人冒險去做 所以公權力才有存在的價值
作者: deann (古美門上身)   2017-01-17 10:45:00
所以法律都是參考用以你的想法乾脆都把法律廢掉用利益考量
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-01-17 10:45:00
供需個屁,開個鳥薪水,然後說來的都是弱勢求職者
作者: beartsubaki   2017-01-17 10:46:00
法律規範是每個人限縮部分自由以換取社會穩定的機制
作者: Dnight (暗夜)   2017-01-17 10:47:00
你以為缺工就會變貴嗎...事實上缺工老闆會先哭說缺工開外
作者: deann (古美門上身)   2017-01-17 10:47:00
可能南部人都沒守法的觀念吧 講利益比講守法重要 悲哀
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-01-17 10:48:00
給不起幹嘛不收一收去當勞工
作者: deann (古美門上身)   2017-01-17 10:48:00
難怪人家都說南部沒有勞基法存在 原來觀念就是這樣當初說過高屏溪殺人無罪也是一樣 反正誰利益大就無視法治
作者: vow70 (許願)   2017-01-17 10:49:00
市場供需?真他媽好笑,資方靠北一下,政府就開放低薪外勞
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-01-17 10:49:00
幹 噓回來
作者: digodi (我的心,有個洞)   2017-01-17 10:50:00
像杯樂之類的飲料店,現在冬天一天做百杯出頭,營業額三五千,我請個不會主動打掃招呼客人學習作法的土地公工讀生來
作者: vow70 (許願)   2017-01-17 10:50:00
講得那群資方沒用到政府給的資源一樣。
作者: graphite (長草的包子)   2017-01-17 10:50:00
噓的人先說你們還沒上班不然就是關在辦公室紙上談兵的公務員吧,先懂現實環境多惡劣好嗎?惡劣會不會寫?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-01-17 10:51:00
你都不面試的喔??不符合需求不會換一個?
作者: paulkao (paulkao)   2017-01-17 10:51:00
很中肯!
作者: vow70 (許願)   2017-01-17 10:51:00
就業環境惡劣是誰搞出來的啊?講得好像是勞工害的一樣。
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-01-17 10:53:00
環境對資方惡劣1倍,資方就好對勞工惡劣10倍會
作者: graphite (長草的包子)   2017-01-17 10:55:00
我司一例一休後不賠反賺,我們加班費一樣沒調,雙輸?先懂各公司的薪資結構吧如果無法體會勞工比起三班更愛兩班的心情,就請接受這環境是勞方幫資方弄臭的事實吧
作者: RW2010 (Guidance)   2017-01-17 11:00:00
恩? 不管怎樣勞方都不會是輸家 輸的大概是大眾吧~
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-01-17 11:01:00
勞方幫資方把環境弄臭啊...還有關鍵字美國外資都出來了,還推給大環境??
作者: RW2010 (Guidance)   2017-01-17 11:03:00
我還真的是第一次聽過 法律定對勞工好 勞工還受害的 XD就拿一休一例來說好了 漲價受害的是普羅大眾 資方根本沒差勞方也沒受害台灣勞工受害主要是因為台灣政府自己吃裡扒外 勞檢根本對
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-01-17 11:07:00
痾...普羅大眾是不是資方+勞方啊?
作者: RW2010 (Guidance)   2017-01-17 11:07:00
資方不痛不癢 為什麼美國資方不敢違反勞基法? 因為美國司法的健全 所以他們的勞工不用怕被吃案 甚至有律師開業專門接 勞資紛爭的案件賺錢 台灣政府自己不努力改善勞工環境 還想要用市場競爭來說嘴拿實境秀來佐證你的論點??其實就跟拿分手擂台 來說台男都是垃圾差不多
作者: beartsubaki   2017-01-17 11:14:00
次貸風暴的主因不是你說得這樣 美國後來也有修法因應
作者: RW2010 (Guidance)   2017-01-17 11:15:00
台灣的現實就是 不管哪一黨 都沒心想要整頓 勞動市場資方說啥就是做啥摟 還有人可以幫忙說 市場機制就是這樣那內線交易也不用管了 因為是市場機制啊~我個人覺得你的程度更糟 把勞資市場拿來跟完全市場競爭比較根本就搞笑
作者: DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)   2017-01-17 11:25:00
違法也可以講的這麼理所當然,我沒錢去搶劫也可合理化?法律不可凌駕市場這種話也敢講?看來你適合對岸討生活知法犯法還講得理直氣壯,等被抓到自己去跟檢察官法官講
作者: Regneva ( ̄y▽ ̄)   2017-01-17 11:41:00
要弱勢勞工認命領違法時薪100 不設想讓資方開合法130?
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-01-17 11:46:00
~~~~~~~~~~慢慢改總比原地踏步好吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~你岳母這種奴到不能奴總有會死光的一天~~~~~~~~~~~~~你岳母這種奴到不能奴總有會死光的一天~~~~~~~~
作者: smallca (小卡)   2017-01-17 11:48:00
我快笑死 就你出過社會就你讀過書
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-01-17 11:49:00
只能說你該支持的是KMT的政策,有彈性多了
作者: dynamitefish (爆炸魚)   2017-01-17 11:53:00
幫違法的說話 法律比道德程度更低的底線 你的程度..
作者: polyasia (風忍)   2017-01-17 11:54:00
你忘了為何要有最低薪資?況且還鼓吹違法 真是...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com