※ 引述《brad84622 (brad84622)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 老師說證出來就畢業
: 這代表什麼QQ
: 有人會ㄇ?
:
作者:
orze04 (orz)
2017-01-19 10:50:00想太多
作者:
bigbite (子子孫孫永保用)
2017-01-19 10:51:00NP不是non-polynomial...你可以去看看上一篇XD
Non-deterministic Polynomial
作者: WtheF 2017-01-19 10:52:00
看到第一句直接end
作者:
Dkuei (貴)
2017-01-19 10:52:00演算法誰教的 觀念錯的一踏糊塗np是 non-deterministic
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2017-01-19 10:53:00
看到non-polynomial直接end
作者:
Dkuei (貴)
2017-01-19 10:54:00拜託 光是解跟驗證你就搞不清 這個從頭錯到尾 怎麼講
作者:
chadcooper (還在尋找穩å¥çš„下一æ¥)
2017-01-19 10:57:00錯到不知道該怎麼跟你解釋 拜託重修吧...沒料還可以發一篇文章給大家鞭 同樣講給八卦板 你的上一篇就什麼都有提到了 無言況且現在就還在證明NP是不是=P 你大哥就先否定說NP是non-polynomial 這個邏輯不是大錯亂嗎 如果真是這樣那還需要證什麼?
作者:
asosan (清水の舞台)
2017-01-19 11:05:00是沒聽過量子電腦喔
作者:
chadcooper (還在尋找穩å¥çš„下一æ¥)
2017-01-19 11:06:00這種解釋就是錯阿 誰跟你說時間複雜不能是polynomial這篇頂多是在講演算法複雜度 跟NP根本一點都扯不上
作者: naehs (human//娘西皮) 2017-01-19 11:13:00
推推 寫得不錯
八卦就是這樣，只會出張嘴，有錯怎麼不自己po一篇對