※ 引述《z041l31l3 (z041l31l3)》之銘言：
: 從小我們都知道一人一票票票等質
: ２０歲開始一直到歸西都有投票權
: 問題來了
: 那些年紀稍長比如說８０歲的長輩們
: 可能也活不了多久 也可能失智
: (這種事說不准畢竟棺材裝的是死人)
: 他們選個總統不管統還獨都不用承擔後果
: 反而晚輩們要去接受別人給的未來
: 這樣會不會有點奇怪？
很正確的觀念
有人說, 應該用失智, 而不是年齡判斷
恰恰好, 應該是要用年齡判斷
主要是這些人, 亂選或圖利自己, 都不用負責了 (比如說一個月3000元
然後沒提財源, 這種政策也投的下去,...這是無恥投票結果的典範)
才會有一堆政策買票
這些人真的很壞
ps: 嬰兒沒有投票權(父母代投), 70歲有, 根本扭曲
ps: 其實可以的話, 我是主張直接殺掉,
不然只是剝奪投票權, 我看又要10萬人(零生產力)上凱道了

等你立法

難怪人家說八卦版平均智商越來越低,看到你我就明白了

其實你自己就可以處理 你家應該有70歲以上老人?

老人很堅靭的，有戰爭時，你被處理掉了，老人都還會健在^^

你爸媽到70 你就自己處理掉吧

像這種都是網路上很嘴 現實生活就是另一回事了..

反正你70歲也該被處理掉，不如及早處理以免浪費社會資源？

你這種心態不就是想亂搞 圖利自己 不想負責

自動吊銷駕照 才是正確的選擇

人什麼死亡無法得知 所以用年齡取消人家投票權真是荒謬

滿18未滿20沒資格投 超過80的老廢物就算插管也可以投 頗廠