※ 引述《s110269 ()》之銘言：
: 年金改革中小教師月退減2萬　「砍到見骨會拚命 」
: 蘋果日報
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170120/1039316/
: 身兼年金改革委員會召集人的副總統陳建仁昨宣布年金改革方案，公教18%優惠存款分階
: 段降低，6年後歸零、調降公教所得替代率及延後年金請領年齡等，引起相關群眾反彈。
: 今日出版的《中國時報》報導，全國教育產業總工會表示，若依此改革，中小學教師月退
這是全教產，不是全教總，大家不要被誤導了。
全教產骨子裡是反對年金改革的，它們的話聽聽就好別當真~
: 休金將差到2萬元，「已經見骨，大家會出來拚命」。全教產理事長黃耀南表示，按照最
: 新方案，服務30年的中小學教師，月退休金將從原本的5萬6000元減少到3萬5000元，砍這
: 一刀很深，差2萬多元，真的已經見骨。（即時新聞中心／綜合報導）
關於教師的全國性工會團體有兩個，一個全教總，一個全教產，誰較具有代表性呢?
我認為是全教總。
1.全教總的會員工會是全台灣一縣市一個，大多是各縣市教師會轉型而成的。全教產則大
多在沒有會員工會的桃園、苗栗、花蓮等縣市。
2.全教總2011年就成立，全教產2014年，可是聲音倒是比較大。
3.全教產組織凌亂，下面同一性質的工會有好幾個，然後三個縣市同時存在兩工會，感覺
是為了符合成立全國性工會規定而出現的空殼公司。
4.全教總一年經費是1500萬~2000萬，全教產50萬上下，很多鄉民存款就屌打這數字了。
5.全教總會員人數有八萬多人，會員資料清清楚楚，全教產號稱四萬多人，但資料不太清
楚。
6.全教總有自己總部，專職兼職幹部與秘書有20多人，大部分時間都是在總會上班，全
教產不清楚。
7.全教產骨子裡是反對年金改革的，全教總贊成年金改革，但提出競爭版本給政府參考與
爭取教師應有權益的唯一工會。
不要看到全教產在哪邊該該叫，就以為所有老師都反對年改~~~