法理上我們當然不是中華民國人，因為中華民國只是受託管台灣而已，託管地人民即使使
用託管國的護照，也不代表是該國人民
例如當初戰後沖繩就是託管給美國，沖繩人也拿美國護照，也使用美金，去日本要用美國
護照辦入境手續，也可以投票選民意代表
可是沖繩人沒有美國國籍
所以台灣應該要由政府宣布這個事實，並跟美國政府討論後續問題，看是要改組，還是公
投。

神經病

有人在自我介紹？

神經病，聯合國託管理事會都要關門了還託管。

別用中文寫，不然會以為你是中華民國人民

蔣介石手稿在時間在舊金山和約之前寫的好嗎？你要拿蔣介石戴套子自慰，你乾脆拿毛澤東支持台獨自慰不是更爽？

某樓神邏輯，美國人別用英文，不然會以為是英國人？那舊金山和約之後狀態有改變嗎？有結束託管？交給ROC？

而且蔣介石在那個時間點會那樣寫也不意外，因為當時他已經輸到剩一隻懶要跑路到台灣了，這時要是主張台灣回歸支那，國際不介入，他媽他還不被毛澤東抓回去幹？但1954年中美共同防禦條約之後，蔣介石在台灣站穩腳步，還跟不跟你託管，

所以我看不懂haworz在跳針什麼

沒錯

當然沒有還不是堅持台灣是中國領土，更別說在1971年之前蔣介石在聯合國主掌中國席位，他真要把台灣託管，自己提到託管理事會就好了，阿提了嗎？

中美共同禦條約已經作廢了

所以到底託管在哪邊？

重點是託管何時終止的？有文件嗎？

聯合國一堆國際法專家都棒槌不知道還有個託管地沒處理？

我看你要先提出託管開始的文件吧麥帥一號令叫託管？

所以你是要質疑老蔣自已誤會了，沒有託管這回事嗎？

所以國民黨神通廣大到能夠騙過聯合國所有國際法專家？

http://i.imgur.com/UrMNLyy.png ←你是要說老蔣白痴?

蔣介石沒有誤會，而是在嘴砲，他託管講講而已，也沒真的託

沒有託管這回事還寫信責備陳誠不要亂說話，這個意思？

管，就跟阿扁一邊一國講講，也沒真的獨立。

那你大概不知道當時越南也是交給老蔣託管

所以越南其實是要給ROC?

越南什麼時候被託管？再來越南後來把蔣介石弄走了，台灣？事實上，胡志明想方設法把蔣介石弄走，就是怕最後蔣介石不走，這不是怕越南被中國併吞是什麼？

嘴砲咧，他是寫私信給陳誠，嘴砲給誰看？http://i.imgur.com/nZH8v8d.png

阿不就叫陳誠不要亂講話？拜託先把託管搞清楚

阿就陳誠說要把台灣建設成反共堡壘啊老蔣噴他：台灣是託管性質，不要說成這樣讓國外笑你有沒有在仔細看啊

所以他寫信給陳誠叫他不要大聲嚷嚷

你先把信看完

1951年之前，舊金山和約未簽定，你要說台灣地位還沒確立有些道理，1951年之後日本正式放棄後，由中國實質統治至

他至少到1950都不認為台灣屬於roc，因為大陸淪陷=滅亡

今，也沒被提到聯合國託管理事會，然後你揪著一紙1951年之前的信說台灣被聯合國託管，那不很好笑？要這樣搞你直

如果1950年滅亡的roc，亡國可以接收主權?

接拿毛澤東支持台獨的言論說中共支持台獨不是更快？

實質統治是靠著屠殺的又不正當拿的言不正名不順，還實行高壓手段

我連政府國家兩者關係都還不用討論1950年蔣介石的代表還座在聯合國裡，你說ROC政府滅亡，那聯合國裡面坐的是鬼是不是。

實質統治原po都告訴你沖繩了，你還要跳針？我問你嘛，你覺得國家存在是別人認同，還是自我認定?

國際法才沒在管正不正當，北韓政府還不是高壓統治，難道聯合國有把北韓趕出聯合國，或認為北韓這國家統治「北朝鮮」這塊土地不正當？

北韓是原本就由當地人民產生的政權，比喻失當

你先搞清楚「國家」跟「政府」的差別，你才有辦法討論這問題。中國來台統治是1945年台灣人歡迎的，失當在哪？

https://i.imgur.com/PQUki7q.png葛智超 被出賣的台灣

我看北韓建國時，北朝鮮人同意的比例恐怕還低於1945年台灣

靠，你的意思是要被檄械的台灣人不歡迎roc軍隊？

你被繳械就要歡迎？

你有沒有人性啊就戰敗國啊都已經投降了，你還要找事？

放屁，美國人在把中國人載來台灣之前，就先派了OSS來台灣調查過台灣各方代表的意向了。

然後呢？給個文件啊我想看看各方意見，多珍貴的史料啊

一樣是在戰爭時期屬於日本陣營的韓國，為什麼一樣被繳械，人家就選擇獨立，台灣人看一下韓國都不覺得慚愧？

喂，別扯開，我在等你的文件文件先拿來，我再回你韓國的問題胡扯信口開河大概是支那人的習慣,不想等了

蔡丁貴有翻過一本狗去豬來，講的就是OSS在台調查的檔案還有一篇碩論叫 關鍵的七十一天，講的就是從日本投降到中國上岸這段時間，台灣人的意向。