說李世民是最傑出的兒子也不太對，真實的李建成評價未必比李
世民差，只要細心一點研究唐朝留下的官方歷史，就知道裡面關於李建
成的負面紀載很多都是矛盾的。
而說李建成的軍事才能遠遜李世民那倒也未必，兩個人會在軍事
方面有那麼大的差異主要是因為身分問題，李建成是太子，是國之儲君
，不會輕易出征，理所當然會留在皇帝身邊幫忙處理內政，這樣一來就
失去很多表現軍功的機會。
而李世民發動玄武門之變給唐朝開了一個很不好的頭，唐朝中前
期的皇位更迭幾乎伴隨著政變，可以說沒有一次是和平的轉移皇權～
這邊簡單的說明一下
唐太宗－玄武門之變，弒太子皇兄、殺弟、逼父－政變1
唐高宗－雖然本人未發動政變，但正由於齊王李祐謀反還有太子
承乾的政變失敗才讓輪到李治上位．政變2-3
唐中宗－第一次繼位之前死了幾個哥哥自己算，然後被廢，第二
次繼位靠的是神龍政變．可是第二次繼位之後不旦發生
了太子重俊的景龍之變最後唐中宗本人更是疑似死在韋
后與安樂公主的聯手毒害．政變4-5-6
唐睿宗－第一次繼位靠的是唐中宗被廢，後來迫於形勢將皇位交
給自己的母親武則天，造成武周易唐．第二次繼位靠的
是唐隆之變．政變7-8
光是到唐睿宗第二次繼位的時候，唐朝中央為了皇位就至少發生了
八次政變．如果武則天宰皇子的過程也算上一次的話，那就是九次政變
，要不是唐睿宗原本的太子李憲，很識相的把太子之為讓給李隆基，李
隆基八成會再來一次政變然後登基～
所以你說李世民的玄武門之變影響大不大？簡直惡劣到極點～
※ 引述《sumarai (Pawn)》之銘言：
: 唐太宗李世民，還沒登基之前發動兵變
: 把自己的哥哥和弟弟幹掉
: 動用的還是皇家禁衛軍
: 殺完還去跟拔拔說：
: 欸拔，哥哥和弟弟叛亂啦，我把他們殺了，來跟你說一下
: 有沒有李世民的老爸當時在想什麼的八卦阿？
: 是不是嚇到快閃尿了