Re: [問卦] 法官憑什麼領那麼多?

作者: kaka7788 (卡卡7788)   2017-01-21 16:29:19
※ 引述《osee (os)》之銘言:
: ※ 引述《seiku (燃燒吧!禪師)》之銘言:
: : 舉個對照組來比較看看。
: : 1.建中數理資優保送生,高二轉文組,應屆考上台大法律系,
: : 大學畢業應屆法研、律師、司法官三榜全上。
: : 2.前陣子新聞報導,37級分體保生,考上中正財法,
: : 畢業後推甄研究所,再努力2年考上司法官。
: : 3.文化法律畢業,應屆三榜覆沒,當完兵先考上法研,
: : 努力多年考上律師,未執業,繼續補習多年後考上司法官。
: : 試問以上三人誰是律師?誰是司法官?
: : 1選擇在國際事務所當商務律師,2和3選擇當司法官。
: : 先撇開個人興趣和性格不談,有兩個現實原因是:
: : 1.律師比司法官更吃學經歷和人脈。
: : 2.厲害的律師賺得比司法官多很多。
: 這個錯很大
: 以前我就統計過 因為愛看正妹
: 我認識的不多
: 但一定比你舉例的多
: 從2004年的應屆三榜 (台大 司法官 律師)
: 2006年的應屆三榜
: 2011年的應屆三榜
: 這三個女生都是選法官
: 若是相關圈子的
: 就應該知道應屆三榜難度有多大
: 就算台政 也很少每屆都出現這種奇才
: 而這三個都是我親身有聊天過的
: 不是網路上亂唬爛的想像
: 至律師 司法官的選擇
: 可以說 天才型的 選律師的比例比較高
: 因為是一次兩次就律師 司法官都考上
: 就不會覺得司法官很困難
: 進而會想去律師界去挑戰 這是人性沒錯
: 但也是有時代因素
: 90年代的雙榜 選律師的比例很高
: 90年代初
: 甚至很多事務所是拿榜單來找人 跟理工科搶人很像
: 2003年也還是有聽到雙榜 最後選律師的
: 畢竟當年律師行情還是不錯
: 一直到2008年左右 定額8%施行的六年後
: 律師的高薪早就不在了
: 只是大家不講破
: 這時候很多人雙榜的 很高比例都是選司法官了
: 2012年後 我只看過一個雙榜是選律師 根本沒人選律師了
: 因為幾年下來 律師市場趨近飽和
: 台灣人慣老闆的習性又操死你 寧願殺雞取卵 弄爛行業名聲
: 很多強者就寧願先當司法官
: 以後再看看發展狀況
: 而不是在市場差的時候 給慣老闆請 沒尊嚴 薪水三年六萬封頂
: 至於工作品質 只能說瞎子摸象
: 司法官當然也有差勁的
: 但現在來看 整體品質是絕對比律師好上很多
: 很多老律師在法庭上不知所云 被拉正 電慘兮兮的多的是
: 回到原PO正題
: 司法官薪水 其實不算高
: 他只是在「考試任用」的公務員中 薪水最高的
: 但十萬十一萬
: 其實並不高
: 公務員起薪都是從三萬四 四萬六開始
: 很多三等考試
: 幹個幾年 薪水六 七萬的比比皆是 而且工作量天差地別
: 這種的 反而是薪水越高 工作越輕鬆
: 也不少是一考上 起薪就六七萬起跳 但就比較辛苦一些
: 真正爽的 薪水高的
: 都不是透過考試任用的公務員
: 你景氣好的時候 2008年前 去問問業界
: 薪水四萬到十萬是會多好?
: 十萬 一般中階小主管就拿的到了
: 一堆行業 有點小成績的 都拿的到七萬到十萬 像是飯店甜點主廚
: 現在一台國產阿踢死都要七八十萬
: 一間中南部的三十坪透天都要破千萬
: 法官薪水說有多高
: 真的是還好而已
: 充其量就是教師新貴的效應而已
: 早期經濟好的時候
: 國小國中教師被人家看不起
: 到現在莫名其妙變成教師新貴 公職新貴 科科
: 都只是一些眼光短淺的人在爭論而已
法匠不是很愛護航 說法官都沒有判錯
都是我們法盲不懂法律?
魯叔我之前貼很多苦主在臉書發文
苦主大家都指證歷歷
法匠又說臉書那些是幻想文章 如何又如何
魯叔就是不懂
怎麼會有這麼多人整天在臉書編故事陷害法官?
其中還有人是大學助理教授
當到大學助理教授 還會編故事陷害法官喔?
法匠又開始說「學店助理教授言詞不可信」
那請問要怎樣的助理教授言詞才可信?
判決書法條整個打錯 法匠還要護航
法官開庭睡覺 法匠也要護航
然後一直逃避童綜合醫院案......
不知道的鄉民 讓我來從頭敘說
本案發生在民國95年
李明鍾醫師在急救時沒有放腦壓檢測器
被法院認定有醫療過失才會造成病人變成植物人
因為根據醫療常規是必須放腦壓檢測器的
可是這本醫學指引根本是民國96年才編纂的
李明鍾醫師根本不可能預測未來
為何法官直接認定
李明鍾醫師沒有符合「未來」的醫療常規
而認定李明鍾醫師有醫療過失?
況且
醫療行為為何一定要符合「醫療常規」?
醫師有自己獨門醫術或是祖傳妙方也都不能使用?
醫療「常」規只是「多數」醫師的治療方式
不是「不變」的治療方式
不然許多醫師有自己研發的新技術
也通過人體實驗了 只是還沒編纂到醫學指引裡面
(醫學指引都是5-10年才修改一次)
所以醫師也不能使用最新科技治療病人?
還有某些中醫師 自己祖傳枇杷膏 開咽利喉很有效
是不是也違反醫療常規的配方
以後都自己不能加減方?
再說 還有中醫師喜歡以毒攻毒 這種更違反醫療常規
難道也不能使用這種治療方式?
乾脆整本「本草綱目」廢掉就好了......廠廠
醫師就算有過失 不可能過失比傷者還大吧?
本案是傷者自己騎車撞樹
怎麼醫師跟傷者的過失比是6:4?
醫師如果不救傷者 傷者100%會死
所以醫師只是攔截傷者會「死亡」的因果歷程
即便醫師攔截失敗 也不能說醫師一定有過失
況且本案李明鍾醫師是攔截成功
李醫師攔截病人會「死亡」的因果歷程,
成功阻斷病人即將「死亡」的結果,
後來病人變成植物人沒有「死亡」,
為何攔截成功了,只是沒有救到100%康復
就要判賠3000多萬啊?
打官司打了十年,才降到585萬,
這十年的光陰,還有請律師花的錢,爭訟的勞累,
這樣值得嗎?
童綜合醫院一開始就要用800萬跟對方和解,
可是對方不肯,
一場官司打了十年,搞得醫界人心惶惶,
現在都強迫家屬一定要自費裝腦壓檢測器,
一台二萬元就噴了!
我猜法匠等一下又會亂護航說
「醫師按照醫療常規治療才有保險 我們才安心」
哈哈哈,你們法匠自己都在學甲說乙說丙說
法官自己也沒有按照通說判案
不同法院見解不同就算了
有時候同一個法院見解也不同
最高法院一堆判例還自相矛盾,
法官各自有自己的獨門暗器,
都不用依照通說判決
憑什麼要求醫師依照醫療常規治療?
真是很讚,法官可以有「獨立審判權」,
卻強迫醫師一定要符合「醫療常規」的治療方式,
醫師都沒有「獨立治療權」,
法官真不愧是神啊!
有沒有法官自己雙重標準的八卦???
幫亞洲統神QQ
剛好遇到劉柏駿法官的獨門暗器,
很多司法官都認為辱罵網路暱稱或是遊戲角色
這不會影響到社會真實名譽 在檢察官就不起訴了~
作者: pttworld (批踢踢世界)   2017-01-21 16:30:00
有教化可能是在庭上的時候。
作者: kairi5217 (左手)   2017-01-21 16:33:00
...嗯
作者: markban (馬克白)   2017-01-21 16:33:00
劉柏俊是說有罪吧,不然鍵盤怎麼會被沒收
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-01-21 16:35:00
你這篇又要被我不斷引用了,讚啦
作者: kaka7788 (卡卡7788)   2017-01-21 16:36:00
劉柏駿說有罪 很多法官認為無罪亞洲統神衰洨
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-01-21 16:38:00
如果你的家族很有錢會不會想插幾個法官掩護你做些勾當
作者: wxes (小學高裁生)   2017-01-21 16:45:00
雖然我也覺得鄭老師的裁量權是可以考慮走的方向,不過這也是學說啊,照你這麼講見解都統一好了,哪有學說變實務的可能
作者: kaka7788 (卡卡7788)   2017-01-21 16:47:00
那為何醫學治療方式要統一啊?說說看啊?
作者: wxes (小學高裁生)   2017-01-21 16:51:00
我哪有說要醫療見解要統一啊,推文都不會看?
作者: kaka7788 (卡卡7788)   2017-01-21 16:53:00
見解都不用統一,為何治療方式要統一?一堆法官見解都不同,一下甲說乙說丙說為何醫師不符合醫療常規就是有過失?
作者: seed77788 (SED)   2017-01-21 17:33:00
實務誤解反醫療常規治療=過失也不是一天兩天的事了 不知道什麼時候能突破zzz
作者: kaka7788 (卡卡7788)   2017-01-21 17:58:00
果然我們7788頭腦最清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com