作者:
poplc 2017-01-21 23:13:03※ 引述《kid33 ()》之銘言：
: 以跳蛋性侵2歲女娃 法官重判大學生11年
: 王姓大學生的媽媽擔任兩歲女童保母，他與女童獨處時，假稱玩遊戲為名，以跳蛋、手指
: 性侵害對性事懵懂無知、毫無抵力的被害女童25次，時間長達3年餘，台中地院法官依加
: 重強制性交罪從重將他判刑11年。
: 法官審酌，被害女童遭性侵時，正處於2歲至5歲的年紀，對性事懵懂無知，無同意或拒絕
: 性交行為的自主決定能力，王為滿足性慾，以跳蛋、手指性侵害女童達25次，違反被害女
: 童的意願，尚未與被害人和解，戕害被害人身心發展，應嚴加責難，遂判重刑。
: 判決書指出，王姓大學生的母親受託照顧女童，擔任女童的保母，他於101年12月20曰至
: 105年4月初，在住處房間內，趁與女童獨處時，假稱玩遊戲為名，王男先以跳蛋碰觸被害
: 女童下體，再以手指性侵害被害女童。
: 至去年4月間，被害女童的媽媽為女兒洗澡時，被害女童無意間向媽媽吐露大哥哥會撫摸
: 「小妹妹」（指下體），察覺有異向保母質問此事，王姓大學生得知後，以LINE軟體向被
: 害女童媽媽道歉，經被害女童媽媽報警查獲。
: https://goo.gl/yqTgqS udn
借我對比一下這篇 為什麼樓下這篇犯罪者無罪?
有人可以解釋一下嗎
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-01-21 23:14:00
甲甲不意外
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2017-01-21 23:14:00哥哥是白賊義
作者:
Mesenne (心火)
2017-01-21 23:14:00未看先猜新北，新北不意外
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2017-01-21 23:15:00白海豚不意外
作者:
TypeFire (TypeFire)
2017-01-21 23:15:00都給法官自由心證的後果就是這樣，一堆白癡法官。
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-01-21 23:17:00"無法確認違反女童意願"與"沒有違反女童意願"的差異
作者: azureroki (Roki) 2017-01-21 23:18:00
大學生和高雄流氓的差別
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-01-21 23:19:00內文也提到"還原過程僅剩四分鐘空餘實施性侵"
違反小女孩意願-->222條，未違反小女孩意願-->222條
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-01-21 23:20:00以及"驗傷結果的不足"等 使控方證據失去足夠效力的判斷基
作者:
taiki39 (taiki39)
2017-01-21 23:21:00合議庭是認為女童證詞「無法證明男子違反女童意願」進行性侵，撤銷二審判決發回更審，並要求重查吳某是否適用刑責較輕的「與未滿十四歲男女性交罪」，引起社會重大爭議
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-01-21 23:21:00礎 等等
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2017-01-21 23:21:00記者隨便寫寫也信.我看這智商也可以去當記者了
這就是典型的明明都跟你講理由在哪還在問為什麼的情況，顯的有點厂厂
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-01-21 23:22:00這才是無罪判決的原因 "沒有違反女童意願"是記者的誤導
邵燕玲等法官認為無法證明有222條的情形，所以發回
作者:
TypeFire (TypeFire)
2017-01-21 23:23:00還法條... 這種發言就是需要陪審團的理由
作者:
taiki39 (taiki39)
2017-01-21 23:23:00典型鄉民被媒體斷章取義誤導到現在...
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-01-21 23:24:00判無罪的根本不是紹姓法官邵
我遇過小女童指證歷歷，結果上法庭被詰問的時候說是媽媽叫他這樣講的
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-01-21 23:25:00樓上有掛?
作者:
taiki39 (taiki39)
2017-01-21 23:26:00很多案件其實只光憑小小女童的話，很難定罪的，影響因素太多了！
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-01-21 23:27:00驗傷不足 行蹤還原後時間僅有四分鐘 結果被記者誤導成
作者: b2202761 (嵐水滴) 2017-01-21 23:27:00
問一個問題就好 小孩會不會說謊?
作者:
taiki39 (taiki39)
2017-01-21 23:29:00被黑到現在，還一堆人以為她是恐龍呢～
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-01-21 23:31:00鄉民必備技能"查詢判決書"
法官就是要有那個肩膀啦但罵名，沒那個肩膀還是當律師比較輕鬆
作者: paleomort 2017-01-21 23:35:00
證據對不上，說詞反覆。 你判得下去的話就判。
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-21 23:37:00女童自己有意願要做愛？這不是白問？許多鬼父的案子都是「受害人指證歷歷」還不是照判鬼父有罪
作者: x168o (Heather) 2017-01-21 23:38:00
內文都解釋清楚啦，沒眼睛喔？
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-21 23:38:00秦偉案子沒憑沒據還求刑41年 北檢母豬腦子有洞
作者:
taiki39 (taiki39)
2017-01-21 23:38:00而且台灣媒體很愛黑司法，衝點閱率啊～
作者:
rayonwu (皂絲)
2017-01-21 23:39:00高調 最高法院庭長邵燕玲
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-21 23:40:00判決書也是沒憑沒據 直接寫「依常理」判決書直接寫「依常理」有性騷擾～就判有罪
有時候警詢筆錄會被警察加油添醋...沒親自勘驗還會被陰
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-21 23:43:00有時候判決書也會加油添醋
作者:
taiki39 (taiki39)
2017-01-21 23:43:00先說哪個字號案件，去看判決書，不然光說或光看媒體無法詳細知道
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-21 23:44:00證人明明講很多 最後全部被法官或檢察官斷章取義新北女檢黃孟珊就是這樣 證人明明說無水石膏可食用結果黃孟珊斷章取義 變成無水石膏不能食用
作者:
taiki39 (taiki39)
2017-01-21 23:45:00證人在法庭講的話都有錄音當場做筆錄給當事人看，事後也可以申請閱卷...
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-21 23:46:00證人後來投書媒體 就說檢察官誤解她的意思重點是偵查筆錄又不能閱卷
作者:
taiki39 (taiki39)
2017-01-21 23:47:00如果錄音筆錄有誤，可以上訴啊…
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-21 23:47:00而且判決書直接斷章取義證人的話法匠看了判決書還見獵心喜認為法官沒有判錯
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-21 23:49:00書記官有時候也沒有完全照筆錄打閱卷根本白閱
作者:
taiki39 (taiki39)
2017-01-21 23:49:00證人在法庭上說過的話，不就以錄音為準，我還看過當庭自打嘴巴的證人呢…
書記官不逐字打是必要之惡筆錄製作內容受訊問人也看得到，只是大家都不當一回事
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-21 23:51:00那就變成要去調錄音 很麻煩的
作者:
taiki39 (taiki39)
2017-01-21 23:52:00真有爭議，調錄音也不為過
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-21 23:52:00證人還自己說做完證 內容這麼多他來不及看完就直接簽名
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-21 23:53:00難怪出來都不一樣檢察官在旁邊一直催證人趕快看