其實經過這幾次重大爭議事件以後，大概已經可以看出蔡英文的施政策略跟走向是什麼
簡單來講 蔡英文政府選擇的就是 "真的不輪流討好哪一方，努力讓大家討厭自己"
的施政策略 而且基本上都是延續馬英九留下來施政政策在走而已。
像這次的年金改革也是標準這種死樣子 這次年金改革真的改到問題核心嗎?
並沒有 簡單來講 就只是用 "繳多領少延後退" 這些前面的人早就想用的方法而已
用六年讓18%退場 對原本領18%被砍的人會不爽 但對原支持者覺得拖得太久
軍公教退休所得替代率逐年下降到60% 也沒真正去精算而且讓年輕跟退休世代的軍公教
溝通到底雙方可以接受的底限是什麼。
其實勞保年金也是充滿不公不義的問題 為什麼?
勞保年金是民國96年才開始實施的 雖然大部分已退休的勞工是沒領很多
但是退休的勞工是一年比一年還多 當初他們的勞保費裡面是沒算年金費率進去的
所以簡單來講從96年後退休的勞工 一直到111年的退休的勞工 根本就是吃
現在新進勞工繳的勞保費 這也是一種世代的不公平阿
國民年金的問題也是一樣，國家在作年金政策的時候，根本是當做社會福利來看
沒考慮世代正義的問題，所勞保年金明明實施還不到10年就可以預見注定破產的結局
好笑的是 勞工領的年金也沒辦法跟軍公教領的年金來比 變成另一種職業間不公平
年金政策要治本應該就是要整個打掉重練 把軍公教勞的年金 全部結清
過去繳多少的結算出一個金額讓他後續領多少 然後變成一個大國民年金來給付
不過從這幾次事件真的可以看出 蔡英文其實本質跟馬英九根本就是一樣的
連想做的政策也差不多 應該說 蔡英文算是一個膽子比較大的馬英九而已
但是本質上還是那種傳統泛藍人物性格的那種保守偏資 開創性不足的角色
如果今天把蔡英文黨籍遮起來 真的覺得她跟國民黨傳統政治人物沒啥兩樣
蔡英文這種延續馬政府的政策 然後繼續兩面不討好的 沒中心思想無開創性的格局的施政
能夠做一屆的總統 應該就要很感謝台灣人民了 下屆看民進黨能否有格局大一點的人選
國民黨的話 大概就是那種死樣子了 其實給蔡英文當總統 真的跟國民黨繼續執政沒啥兩樣
只是利益分配的政治人物變成民進黨籍的那些政策而已 但是施政用的人還是國民黨
體系的那些老藍男