公設不計入登記坪數 其實是個德政阿 這是難得我給蔡政府認同的好政策
但是 最後是不是能實踐 我是很悲觀啦 這件事情壓力實在太大的了
有人說公設不計入登記坪數，對以前買的人不公平
事實上並不會阿 因為法律沒規定你一坪要賣多少錢阿
你被公設吃掉的坪數 你可以提高每坪售價取得阿
原本你專有部份假設20坪 共用部分(公設)10坪 你當初一坪買50萬
總共1500萬 你現在還可以賣一坪75萬阿 所以影響你的權益嗎 並不影響阿
應該說 以前看公設灌水總價的 就會比較倒楣了
因為買房子 大多數人還是看總價跟最後坪數 以前灌很大的房子
以後確實比較不容易騙到傻瓜上鉤 這是唯一的缺點
雖然我現在也有房子 公設比也很高大概10% 但是我還是很贊成這個政策的
就算真的虧了這10% 我也是願意贊成這個政策

你是覺青了(認證

就我看來台灣的玩法頂多就名目不太一樣 總價差不多啦

今年唯一有感的政策

有人會說沒登記公設你要用飛的進房不准用樓梯

民進黨執政有感94棒 讚

名目這種事情本來就是分得越清楚越好

這是德政沒錯 但是公設比10%叫很高?

買房子都是看總價跟最後(實)坪數,只有投資客在看虛坪吧

很快就有黨工說爛政策了

10%很低ㄟ!不想付公設錢..以後建商該不會收過路費吧?XD

你哪有虧10趴阿

推一下國父 平均地權 漲價歸公

建房會跳腳的原因是會被發現虛坪並不是現在宣稱的35叭，而是超過50叭

實坪本來就是一直都存在的東西啊,買屋自住誰在看虛坪啊

這個法案通過，這輩子都投民進黨

難得紅酒大律師會認同菜政腐，話說連勝文幾百塊的紅酒你為什麼會估到上萬塊啊？是因為一下支持連勝文一下挺馮光遠的關係嗎？

小英上台真的覺得阿九好廢

改這個是讓權狀清楚一點,又不會影響房價

可悲

除了閉著眼睛買貴的,其實沒有影響

"內政部次長：不是優先法案"

資訊越透明有助於交易

10%你在嫌高

有些人還看不統房仲跳腳原因 如果照實寫 有些案子在

這項政策根本不會打壓到房價 但一堆人幻想這樣房價會下來

誰買房子不會看室內坪數 實在不懂

以後實坪60坪的不能在號稱百坪豪宅了，這叫建商怎麼辦?

陽台 室內 公設 都有寫出來 除一下就知道

有看又怎樣 室內60坪 建商一樣跟妳說是百坪豪宅

如果不是透天 就會有公共樓梯電梯空間 使用的人是誰

相反的以後建地就蓋滿滿沒有綠化了會不會

公設比10%叫高??這這這...

沒虛坪要騙人很麻煩的，如同雨遮跟外牆被取消一樣

既然房價沒影響 那不用阻擋啦 讓資訊透明 跟上國際潮流不好嗎？ 哪來房市震撼彈

早買享受，不好嗎?

房價不見得會下來但至少消費者不會被呼攏

水清則無魚，靠著混亂資訊賺錢的建商房仲QQ

水至清才會無魚 只有我覺得目前進度還在20幾年前的淡水河嗎

幹現在公設隨便都23以上吧

這法案如果可以硬上 真的是最有感的好政策

德政推 但公設10%並不高

會過再說啦,馬總統也喊過雨遮不計坪數,最後卻只剩預售屋