[FB] 高潞以用:達悟族拼舟變成私人專利

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2017-01-24 12:48:36
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
疑似有人將達悟族拼板舟登記成私人專利
時代力量立委高潞以用說要向智產局詢問情況
澳洲是有人成功把輪子申請成專利啦
FB連結:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1855025991439833&id=14782442824513
41
https://derpy.me/XGPqi
FB內容:
智財局核准蘭嶼拼板舟結構 原民文化淪為私人專利!!!
在「原住民族基本法」第十三條的條文中闡述「政府對原住民族傳統之生物多樣性知識及
智慧創作,應予保護,並促進其發展」,所以早在民國96年時,立法院依據「原住民族基
本法」第十三條,三讀通過了「原住民族傳統智慧創作保護條例」。
沒想到「中華民國專利系統」中,看見有人將屬於達悟族的拼板舟的結構申請為專利,我
完全不能理解智慧財產局,為何會使該單位通過,是因為真的不了解達悟族文化;抑或是
認為靈感來自於達悟文化的創作,即具有達悟文化的話語權,而讓屬於族群的財產,成為
特訂人士的營利工具,已是無視達悟族的文化,更恣意的促成文化泯滅!
該專利雖與達悟族「拼板舟」的結構稍有不同,但是作品名已是使用了「拼板舟」一詞;
在族群符碼與文化表達形式,已不是相近或近似的問題,而是是形式上層「文化創建」原
屬的問題。因此,我將會發文到智慧財產局要求說明,更是會持續追蹤,落實原住民族的
傳統智慧保障!
http://twpat7.tipo.gov.tw/tipotwoc/tipotwkm?%21%21FR%5EM526981
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20正體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
作者: odin981163 (sulinTan)   2017-01-24 12:49:00
幹87漢人逆丟我們8+9der臉
作者: noobismeok (冰火)   2017-01-24 12:50:00
有夠靠北的,跟中國人盜取外國品牌有87分像
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-01-24 12:51:00
這從華式觀點 不是聰明嗎? 有智慧耶
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2017-01-24 12:51:00
蘭嶼不是自以為獨立嗎
作者: HatanoKokoro (......)   2017-01-24 12:53:00
智財弔詭就是沒人請過的就是可以請
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2017-01-24 12:53:00
改名成遼寧舟吧
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2017-01-24 12:53:00
取消加分阿 照規矩也被噹 原住民吃相呵呵
作者: guogu   2017-01-24 12:54:00
這專利到時候想拿來吉人會無效啦
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2017-01-24 12:55:00
那跟他過智慧財產有啥關係?審過了阿?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-01-24 12:55:00
新樣式很容易申請但是有人提異議差不多就難逃撤銷了
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2017-01-24 12:56:00
取消加分各種補助,不然搞不平等待遇我們是種性國家?
作者: asce123456 (安安)   2017-01-24 12:57:00
你們漢人很奇怪的啦
作者: w76530   2017-01-24 12:57:00
從前看到花媽在韓國排排牽手也抗議是原住民專利
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2017-01-24 12:57:00
那都給原住民說就好了阿 自己的好處一點也不放過
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-01-24 12:57:00
唉 連這也要辯,鄉民是有多偏激啊?
作者: s505015 (s505015)   2017-01-24 12:58:00
就不要是達悟族人自己申請的
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-01-24 12:58:00
拼板舟就達悟人的東西,你外人是在註冊個什麼勁啊?
作者: s505015 (s505015)   2017-01-24 12:59:00
他又沒說是誰申請的 這也可以扯到漢人
作者: vicissitudes (無白)   2017-01-24 12:59:00
現在已經沒有新式樣這個名詞了 改叫做設計
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2017-01-24 12:59:00
就算是達悟族的某人也有問題啊 既有的文化財你是以什麼立場當成你私人的專利
作者: vicissitudes (無白)   2017-01-24 13:00:00
然後這件案子是新型 所以只要形式審查不用實體審查
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-01-24 13:00:00
有很高的機率不是漢人申請的
作者: Nravir   2017-01-24 13:01:00
上面有寫公司~是那公司申請的還是?
作者: vicissitudes (無白)   2017-01-24 13:02:00
立委應該是不知道新型專利的特色才會大驚小怪
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-01-24 13:03:00
作者: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2017-01-24 13:04:00
閩南人貪財自私不意外
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-01-24 13:06:00
這無關文化 而是你根本就不該用文化傳統流下來的工藝造型或設計來申請專利 你只能就你獨創部分提專利 例如幫拼板舟加上側翼之類的
作者: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2017-01-24 13:06:00
閩南人: 大家都是呆丸郎,不要分那麼細,不愛呆丸?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-01-24 13:07:00
扯什麼閩南人啊?你它馬的哪隻眼看到是閩南人申請的?
作者: s505015 (s505015)   2017-01-24 13:08:00
感覺就是來釣魚的啊 功力真弱強點好嗎
作者: oilcaptain (檸檬愛玉)   2017-01-24 13:18:00
看來可以申請 但是吉不贏人
作者: wappie3524 (小心記者就在你身邊!!)   2017-01-24 13:18:00
難道是客家人嗎?XD
作者: s505015 (s505015)   2017-01-24 13:20:00
也可能是火星人喔
作者: bronx0807 (堅持需要練習)   2017-01-24 13:42:00
真的很無恥
作者: x60618 (紅茶)   2017-01-24 13:42:00
人家用不同於達悟族的方式做的也要管
作者: seal998 (偽善的流沙)   2017-01-24 13:50:00
刷存在感的小丑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com