※ 引述《WalderFrey (瓦德佛雷)》之銘言：
: ※ 引述《FL5566 (小魯妹二世)》之銘言：
: : 看看一堆肥宅就知道了 用錢買吃來得到爽 你花再多錢都沒人說怎樣
: : 性
: : 同理 不只是繁衍下一代 用錢買性來得到爽 錯在哪?
: 買便當真的可以跟買性相提並論嗎？
: 很多事情不是雙方合意就沒關係的啊
: 勞工也是出賣勞動力給資方
: 一個願買 一個願賣 不爽就離職啊
: 為什麼政府要禁止有人用時薪50元的代價出賣勞力呢？
: 為什麼要禁止一週80小時的工時呢？
: 自由意志主義者固然會覺得沒關係
: 但如果是支持政府干涉勞動市場的進步青年
: 僅僅用「一個願買 一個願賣」為理由
: 恐怕不是很充足的論據
: 另外 從歐洲經驗看來
: 性產業合法化後 不少性工作者的勞動條件依然非常糟糕
: 台灣開設性專區之後 要如何有效監管
: 才是真正的難題
你也知道合法的一般產業勞工覺得勞動條件糟很自然的會選擇退出，那現在性
產業合法化不是一樣？條件差就辭職走人啊。然後既然合法就看法規怎樣訂，
一樣要照勞工法規走。合法受雇覺得被雇主虧待還可以去檢舉阿(雖然可能只有
台北市有用)
簡單說你監管後至少政府還有辦法追蹤這些勞動條件，非法的你只能一個個抓
到警察局才會知道，而且就算知道了你還不能怎樣，因為違法的你只能罰。看
一些流娼的新聞不就是這樣？他交易只收個幾百結果，一次被抓就被罰幾萬，
這才叫可悲
: : 買吃 就沒人該該叫
: : 怎麼買性 就一堆道德魔人出來跳腳勒 到現在也還是違法
: : 幹 這兩樣到底差在哪 本魯理科的 真的看不懂?
: : 有沒有買性有錯的八卦
: 一堆鄉民很愛跳腳啊
: 小模陪睡的新聞 底下都馬一堆留言在酸
: 之前戰八大行業也是啊
: 反正 自己買的到的茶魚 最好通通開放
: 自己買不到的妹 就拿傳統性觀念出來罵嘛
政府法令限制唯一造成的就是供給曲線左移，需求沒變動，結果就是價變高，
而且全部走非法地下交易
http://i.imgur.com/Jfk5SGR.jpg
合法開放競爭下小模價可能變成跟現在茶魚差不多，這樣不好嗎？政府不是很
愛講甚麼回歸市場機制？這就叫回歸市場機制啦