Re: [爆卦] 樂高的弟弟樂拼

作者: thaleschou (Mars人)   2017-01-25 15:06:05
※ 引述《mark999jrpan (朝第三間房子邁進~ )》之銘言:
: ※ 引述《taxuan ()》之銘言:
: : 小弟最近在網上找樂高玩具
: : 有些絕版貨找不到
: : 沒想到在淘寶上有個叫樂拼都有賣
: : 而且還一模一樣 標價也一模一樣 只是一個是人民幣 一個是美金
: : http://imgur.com/YT4qipo
: : http://imgur.com/wk01Hrb
: : 不知有沒有人玩過樂拼?跟樂高一模一樣??
: 你這消息真的算慢很多拍的...
: 這個山寨品牌最少最少可以跟你確定,已經出現2年以上了
: 水管上面的分享影片也有很多是歐美人仕分享
: 這些仿冒商品已經透過各種物流管道流到全世界去了
: 官方的玩家可以跟你說出這些山寨商品一堆缺點
: 這個很明顯就是濠洨,玩盜版當然是不鼓勵的
: 但加油添醋添罪名上去,行為也不見得多客觀
: 盜版行為不對,這當然不會變正確
: 我說他手感幾乎一樣,這是就事論事,不是表示我鼓勵一定要玩仿的
: 每次都能正確拿到官方那片零件
: 那我就說這真的是神之手
: 你只測一次,我還說你是矇到的
: 為什麼官方之前會大動作在中國提告?
: 如果連最基本的手感都能摸出來,這是不成威脅的
: 會讓官方注意到,表示這些山寨商品已經有相當程度的品質了
: 我還是會買樂高正版品,但也隨時在注意這些山寨商品的進步(抄襲)到什麼階段
: 但樂拼幾乎是官方出一套,他馬上跟在後面抄一套
: 一樣都是全十組的街景系列,樂拼的要全弄到手,便宜的大概2萬有找
去年因為看到某個積木博物館的廣告,(後面再談)
查了一下資料,
才比較清楚一點點樂高的版權、專利、商標...等等問題;
http://atseowni.blogspot.tw/2012/04/blog-post.html
我的理解是這樣,
樂高的設計,例如舊款積木本身,已經過期,
新設計的積木,屬於專利,有年限保護
新設計的場景,屬於藝術,終生保護,
樂高的商標,有保護(?
跟樂高相容的積木規格:已過期,規格開放(?
但是其實還是搞不太懂,而且一些概念牽扯不清,
可能唯一能夠確定的就是等官方提告,
看官司結果決定有沒有侵犯吧...
因為像是這個公司被告倒,
http://atseowni.blogspot.tw/2012/04/blog-post.html
但是現在又說有樂高的弟弟出現...
而且完全一模一樣的仿造都沒事...
噢,忘了在那個國家,哼哼
有請專家說明?
: 市場需要的是良性競爭,大家比創意、比商品質感
: 能賺多少是各憑本事
: 但如果只會猛抄...就算讓你抄到品質一百分
: 說穿了只是讓原創官方更看不起
: 歐美日那些國家私底下看不起華人就不是沒原因,只是大家表面都很客氣罷了
有一次經驗是,走進一家玩具店說我要找樂高,
結果老闆娘拿出一組立體金屬積木,
然後跟我說,
「這是我們台灣人設計的,有得獎的樂高積木」
當下心裡一堆OOXX然後謝謝再聯絡,
「樂高」居然被帶換成「積木」來使用的神奇語言耶,
我怎麼好像在其他地方沒聽過
「我要去買一張double A」或是
「等等Xerox給你這份文件」?
我們明明沒有這種文化但是好想有些商人的尺度...
然後提一下前面說的「積木博物館」,
去年看到在fb有人分享這東東的廣告說要去,
但是文中以「亞洲首座積木博物館」作為宣傳,
(現在去找還在,還沒改)
哇塞,當大家沒聽過legoland嗎?日本跟馬來西亞各一家耶,
我進去回文說請問你們有沒有聽過別人家開的樂園,
他跟我回說
那個是大財團我們沒有那種本事,不一樣
諸如此類,截圖手上沒有,
但是聽到當下真的很感慨,
台灣人說要弄文創弄成這樣,
說左岸有多誇張的時候,
老實說都不知道自己有沒有那個立場。
作者: chister ( )   2017-01-25 15:07:00
立可白也是商品名啊
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2017-01-25 15:08:00
所有機器人都叫無敵鐵金鋼
作者: horseorange (橘小馬)   2017-01-25 15:09:00
樂高不是早替代積木用了嗎 跟估狗替代搜尋一樣
作者: hondahcl (櫻道花研)   2017-01-25 15:10:00
426只有霧霾是正版的
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2017-01-25 15:11:00
可樂表示
作者: twfi75 (小揚揚)   2017-01-25 15:15:00
馬雲表示假貨比正版貨還好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com