借用這篇網頁
http://blog.udn.com/atc12345/6988493
可以簡單地了解歷年的公務員相對薪資水平
也可以告訴你"以前公務員薪資相當低"根本不存在
為什麼我知道公務員從以前就很搶手？
因為我遇過很多長輩都考不上公務員
要嘛就是那些長輩都很魯
要嘛就是公務員不好考
※ 引述《Tevye (魯酸肥宅)》之銘言：
: 因為以前公務員薪資相當低，不是跟經濟起飛時的那些老闆比喔，即使是跟中產階級相比，薪資還是很低，大約相當於現在的25~28K吧。
: 因此當時的基層公務員根本存不了什麼錢，退休金也沒多少，政府給他們18%，也只是剛好能了此殘生而已。
: 不過後來隨著制度變化，公務員薪資逐漸趕上中產階級，18%也因此失去必要性，所以李登輝當年才毅然決然廢掉新進公務員的18%。
: 記得在我小時候就有公務員從鐵飯碗變成「鑽石灣」的說法，既然18%早已偏離當初設計的初衷，且造成國家社會的負擔，那火速改革自然是必要的。
: 我不懂一些年輕人家裡也沒有長輩是軍公教，卻在那邊反對年金改革，幫那些老屁股說話，他們到底在想什麼？有八卦嗎？

這種數據誰信啊 印象可靠多了

很魯吧 以前公務員明明很好考

以前很辛苦領很少 一定要有18趴 沒錢沒尊嚴

退休後還會跟著調薪 真扯

早說了國民黨就是垃圾黨 他沒死台灣沒救

...要不就是血統不正確,身分證上沒有個支那省份放在籍貫欄就只能數千數萬人去爭搶少少幾個名額...

http://i.imgur.com/ymig1wt.png 圖支援樓上原po只說對一半，是"台灣人"不好考外省籍的只要有唸就會上...

初任，不會是比學徒吧

中國難民97%保障名額，台巴子別傻啦

外省籍是不念也會上，智障都會上護航的要不要出來解釋下