作者:
Sam27 (Sam)
2017-01-25 17:25:24※ 引述《Avandia (梵帝雅膜衣碇)》之銘言：
: 其實市容這種東西 基本上是反映一個國家人民最基本品味的指標
: 鐵皮屋也不是不能蓋 鐵窗也不是不能蓋
: 只是拜託 過年了 生鏽稍微除了銹 上個漆吧
: 鐵皮屋你就一定要用個 甚麼綠色還是紅色嗎??
: 你就用個灰色 白色 是會死嗎? 起碼對周遭環境的視覺衝擊部會那麼大
就台灣1960年是世界倒數的窮國
2000年變成世界上前5有錢的國家
當然到現在又掉到13~15名
重點是台灣60歲以上的有錢人，
小時候都非常非常窮，沒鞋子穿沒雞肉可以吃
他們現在很有錢，但就是沒品味阿
之前跟一個在顧問公司的同學聊天，他的工作就是幫有錢人財務規劃
他去過很多有錢人家裡，每個人家裡都是比醜的
神明廳就擺在客廳，雜物很多，沙發都亂擺
不然來看看這位好了，剛查到的，這個是1980年代台灣的首富蔡家
鄉民很多人家裡應該都比他有美感多了吧 = =
聽說連戰家比這個還醜5倍
goo.gl/qKhrm5
美感教育要到第三代才能看得出來
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2017-01-25 17:28:00我才不相信50年之後 台灣會多美 台灣就是髒亂
作者: anoreader 2017-01-25 17:28:00
台灣老人有個很大的問題 喜歡過度裝潢跟設計
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2017-01-25 17:28:00那是一回事; 台北真的比台中高雄醜
作者:
mecca (咩卡)
2017-01-25 17:28:00為什麼沒有三合院??鄉下一堆啊
作者: anoreader 2017-01-25 17:29:00
不過不用酸老人 現在年輕成家的裝潢品味也差不多
作者:
mecca (咩卡)
2017-01-25 17:30:00當年就吹了超級泡沫啊 然後就被剪羊毛了
作者:
mecca (咩卡)
2017-01-25 17:31:00啊那應該是更早之前@@
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-01-25 17:32:00日本那麼有錢 還是產品比德國醜
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2017-01-25 17:32:00現代化室內設計出現公媽廳就是感覺很不協調。
作者: beartsubaki 2017-01-25 17:32:00
公寓大樓式的房子著重在機能吧 外觀都定下來了 消費者也沒什麼能改的
網誌裡蔡家也不到醜啊 一般人家裡又窄又擠的就輸慘了
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2017-01-25 17:34:00一方面要居家休閒舒適，一方面又要誠心正意，內心很糾結啊
作者: beartsubaki 2017-01-25 17:37:00
符合"大眾價值觀"的美學本來就是要學習啊 不過我們的美術課通常只會要你勞作 而非著重在欣賞/鑑賞美學上
作者: kinkiman (沒理由阿?) 2017-01-25 17:40:00
三合院有好好整理根本都很美 是住的人 都不保養