※ 引述《doubleganger (二重身)》之銘言：
我先說我不吃素
但我有個吃素的女友
我跟女友吃飯時吃素
但我偶爾會受不了肉的誘惑跑去吃肉
所以我不算個吃素者
但就這一篇 我提出一些看法
: 身邊有信仰藏傳佛教 因此不吃肉的朋友
: 之前我曾經問過朋友
: 他的信仰強調說不殺生 所以不吃肉
: 那植物也是擁有生命的 為什麼覺得自己沒殺生?
: 後來朋友經過他的前輩指點 告知他說
: 他們指的生命是會移動 有自主意識的 而植物沒有自主意識
: 但我再告訴他 根據許多學者的研究指出 植物其實是有意識和智能的
植物有沒有智能 會不會感到害怕 我們不得而知
就像你也無法證實 植物被吃的時候是不是會高潮一樣
目前的科學沒辦法測試出植物確切的情感反應
但你完全可以憑藉著自然觀察發現動物要被屠殺時的害怕
再來 動物有大腦 植物沒有
雖然很多反射是透過神經傳導會有自然動作 植物也可能有類似的系統
但是真正會感受到"痛"的知覺的 都是大腦所感知到的
還有很多複雜的情緒 像是恐懼還是什麼什麼的
沒有大腦會不會有類似的感覺 還只是神經傳導的反射而已 這就不得而知了
三來 有些植物會透過種種方式吸引動物食用
以動物的行為來將種子傳播出去 增加繁衍機率
這點和動物就不同 所有動物死了就是死了 沒有任何一個部位掉在其他地方可繁衍後代
我還真沒聽過哪個動物被吃之後留下未被消化的精子可以繁衍後代
自然法則當中 這點也無法判定植物是不是想被吃
但絕大多數的動物完全可以肯定是不想的 包含你常常在吃的那些動物
(我話不說死 因為動物界中是不是有被虐狂 這我是沒研究啦)
: 他就不跟我聊天了
: 有沒有不殺生八卦?
: 食物鏈頂層的生物通常都是肉食
不好意思 食物鏈的最頂層 目前只有人類
至於你說的那些老虎 獅子之類的 都不算最頂層
因為那些遇到現代人類 只要人類想 這些動物還是要死的
: 為了延續生命而狩獵捕食是大自然的定律
為了延續生命而狩獵捕食是大自然的定律 這點我承認
但很抱歉
1. 人類不吃肉只吃菜也可以延續生命
2. 先進國家的人類已經沒有"只能"靠狩獵維生的人了
但肉食動物不吃肉會死 肉食動物不狩獵捕食會死
不過如果你是窮的只能打獵的非洲人 那你儘管用這理由 我不會反對
3. 人類已經漸漸脫離在自然體系的範圍內了
你用手機 你用電腦 你穿衣服 你用各式各樣的烹飪器具
而在地球自然體系中 多數會用這些東西的物種 "只有"人類
再來 肉食動物用嘴巴直接撕裂活的獵物 你能嗎?
肉食動物有很多自然習慣 像是認識對方時會彼此聞對方的肛門
餓的時候會把其他弱小同類吃掉
但你不會第一次要認識對方時去聞對方肛門吧? (相信我 就算是甲甲也不會)
你也不會餓的時候把小孩煮來吃
(就算你想 法律也不允許 你也沒辦法用肉食動物也這樣做來規避法律責任)
你為什麼偏偏只選擇了"吃肉"這件事情來模仿? 這樣不太公平吧
: 那為什麼人類要強調不吃動物呢???
: 我知道佛教 不等於不能吃肉
: 但有沒有對這方面比較有研究人得以之其奧秘的一二???
我因為無法克制吃肉的慾望而沒吃素
雖然我也嘗試過 但真是忘不了肉類的美好QQ
照理說是沒什麼立場勸別人吃素啦
但我同樣的也不反對素食者的立場
只是用理性的角度討論你文章提及的這些事情而已

你要進無間地獄了

我記得吃肉的概念在於人生活在世界上必須掠奪其他物種

從理性角度來看 佛教根本沒有禁止吃素 那是梁武帝禁

我吃糖炒栗子讓栗子樹絕子絕孫

1.只吃菜會營養不良而死，對，會死 2.肉是飼養來的，還有友善環境的標章 3.吃肉是天性，不然你可以完全不吃試試吃肉跟吃同類是兩碼子事，會混淆你需要加強科普知識

推

不要學狗本強制別人吃什麼就好

講那麼多 年夜飯吃肉不吃?地獄下不下?

vegan要吃營養補給，而且奶蛋是可以吃的，獅子不會「吃」小獅，頂多把小王生的殺掉，再加一點，人類沒有「只有」到哪裡，切葉蟻水狸到逆戟鯨都會製造適合進食的環境，人類只是比較成功，骨子裏還是那套動物本能

等有年紀及代謝不良，為了健康就會吃清淡！素食最好