[問卦] 『星際效應』是史上第幾神的科幻片?

作者: oftisa (oo)   2017-01-25 22:53:27
以前的知名科幻片就應該想到由亞瑟.克拉克小說;史丹利.庫柏力克導演的
2001太空漫遊
多年則出現加州理工學院的基普.索恩教授策劃;克里斯多福.諾蘭導演的
星際效應
到底哪一部才是史上最神的科幻片呢?
不過星際效應要找適合人類居住的星球,卻去找繞著巨大黑洞旋轉的星球
這不是很白癡嗎?第二顆居然還是找繞著同一個黑洞轉的星球,莫名其妙
誰會去住在重力超強、空間被扭曲的黑洞旁邊啊
基普.索恩是史蒂芬.霍金的學生,這兩個人還打賭黑洞的性質
霍金輸了,賭金是一年份的閣樓雜誌;這在『愛的萬物論』裡面也有演到
不論基普.索恩的科學地位,或是智商都大勝諾蘭,以及兩位主角
馬修.麥康納&安.海瑟薇;而且這部電影還是索恩發想策劃的
就算在行政地位上也應該是老闆才對吧
但是要討論問題的時候諾蘭居然叫索恩去找他,連兩位主角也是在飯店等基普過來
只有跟特效公司討論的時候,諾蘭叫他去找基普
奇怪了,諾蘭、馬修.麥康納、安.海瑟薇是多屌?智商很高嗎?
憑什麼地位比黑洞物理大師高,也比學物理出身的特效公司高
至少基普.索恩也是策劃電影的BOSS吧
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2016-01-25 22:53:00
糞作
作者: jj1379746 (充電五分鐘,通話兩小時)   2017-01-25 22:55:00
鬼父,躲在書櫃後面偷窺女兒
作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2017-01-25 22:55:00
說難看會被狂噓
作者: bouedx   2017-01-25 22:56:00
進黑洞後 劇情開始亂掰
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-01-25 22:56:00
說真的不太行... 一切推給更高維度的 self loop....
作者: mkzkcfh (mkzk)   2017-01-25 22:57:00
去電影版你沒被噓到XX我請樓下ㄘG排
作者: a09374567 (惡無惡報)   2017-01-25 22:57:00
有錢就屌! 你真當世界上智商低的人不能使喚智商高的人?
作者: power41 (好餓歐)   2017-01-25 22:57:00
糞 難看 諾藍除了蝙蝠俠2都是糞
作者: cul287 (希悠)   2017-01-25 22:59:00
挑戰黑洞這題材不簡單
作者: jho52106 (牽著手以為就能走到最後)   2017-01-25 22:59:00
超糞 熱愛科幻片的我都看不下去
作者: LineFriends (※Mojin.con_摸莖歌詞網)   2017-01-25 23:00:00
頂尖對決超好看
作者: bye2007 ( )   2017-01-25 23:01:00
這部很神 片中幾乎所有的現象都是有物理系教授考據的
作者: yeap193 (阿葉)   2017-01-25 23:01:00
進黑洞後就是隨意假設囉 難不成直接END? XD
作者: NSYSUKING (台服布里茨最後希望)   2017-01-25 23:01:00
就第一阿 看IMDB分數就知道了
作者: ayeae (邱三小朋友)   2017-01-25 23:04:00
文組看不懂的都是糞作
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2017-01-25 23:05:00
離黑洞一段距離,就跟一般恒星沒兩樣好嗎?
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2017-01-25 23:08:00
某層面來說比較像是2001太空漫遊的通俗版諾蘭真的很會說故事 但是把他捧上天實在太過
作者: dslite (呼呼)   2017-01-25 23:11:00
花一堆錢看螢幕保護程式
作者: am163178 (K)   2017-01-25 23:13:00
看不懂在那邊亂噓 廠廠
作者: buio5462   2017-01-25 23:16:00
電影的設定是黑洞轉速最快,使周圍行星不至於被撕裂
作者: bident (蛋糕小叉)   2017-01-25 23:19:00
這部其實蠻符合現代我們太空科學認知 其實是很硬的電影木前人類能了解的就第4維(時間) 但電影講到第5維(重力)還有引力時間膨脹(在某星球幾分鐘=別人好幾年)
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2017-01-25 23:25:00
真的神
作者: bident (蛋糕小叉)   2017-01-25 23:25:00
我反而覺得 "享受吧一個人旅行" 這種才是真爛片
作者: roktzzt (阿銀)   2017-01-25 23:27:00
都比不上宇宙真理駭客任務
作者: Giuliani (the mortal)   2017-01-25 23:28:00
諾蘭巔峰之作
作者: mankaro (薰衣草森林)   2017-01-25 23:33:00
1
作者: maxian30201   2017-01-25 23:33:00
超愛這部的 HBO重播都會不小心看到完
作者: XDXDXD8022 (XDXDXD8022)   2017-01-25 23:38:00
電影有解釋為何可以在黑洞旁啊
作者: poorcharles (可憐查爾斯)   2017-01-25 23:39:00
我在電影院中離 看不完 完全不合胃口
作者: figgy (*v*)   2017-01-25 23:44:00
超好看呀!
作者: bustyma19 (麥瘡治)   2017-01-25 23:49:00
比較像物理說教片+特效。離科幻原創還很遙遠
作者: whitehow (肥宅小羊)   2017-01-25 23:49:00
前三吧,有聰明可愛的女兒自然忘記這片還有兒子
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-01-25 23:51:00
Kip Thorne是Wheeler的學生吧怎麼八卦鄉民很愛亂編物理史?別忘了Kip Thorne可是主持LIGO重力波探測,有機會是今後諾貝爾獎得主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com