[問卦] 為什麼要打房?

作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2017-01-26 10:55:17
奇怪,為什麼要打房?
先澄清我沒有不動產
身邊無論是誰,只要有房子的人都希望自己的房子能增值
這些人雖不敢說100%,但至少90%以上是這樣想的
不然問問你自己啦,假設你花一千萬買了棟房子,你是希望未來它跌還是漲?
既然如此,為什麼要支持打房?
難不成是:沒房的支持打房,有房的反對打房?
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-01-26 10:56:00
這個假設不成立啊
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2017-01-26 10:56:00
沒房的窮人多還是有房的富人多?
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-01-26 10:56:00
你去唸書好嗎?
作者: instill8   2017-01-26 10:56:00
在台灣 房地產=炒作 當然要打
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-01-26 10:56:00
如果沒有炒作成份的話 本來就該漲..但..炒的太兇了..
作者: tim1234 (山姆羅)   2017-01-26 10:56:00
說真的 跌
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2017-01-26 10:56:00
就跟打手槍一樣啊 想打的時候就打一打 就舒服惹
作者: vbhero (嗯嗯呵呵)   2017-01-26 10:56:00
房價變成天價,對大多數人是壞處
作者: Weky (Never mind)   2017-01-26 10:56:00
因為人民沒有地方住 就這麼簡單...
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2017-01-26 10:57:00
有房的窮人還要更多房,反打房的只有投資客
作者: fallinlove15   2017-01-26 10:57:00
房子是很好的東西
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-01-26 10:57:00
而且房子是生活必需品..這是政府該控管的
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2017-01-26 10:57:00
不先打個五折你買的起嗎
作者: archon (內湖流川楓)   2017-01-26 10:58:00
很多人沒想賣,房子跌下來就多買幾間當農場租給社畜
作者: fhjqwefs (Kenshin)   2017-01-26 10:58:00
有利可圖的會反打房 無利可圖還會虧的就會支持打房
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-26 10:58:00
不需要打房 可是政府不該介入房市市場
作者: vbhero (嗯嗯呵呵)   2017-01-26 10:58:00
一千萬買破房子,一個不能只有我吃屎的報復社會概念
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2017-01-26 10:59:00
身邊無論是誰,只要有錢的人都希望自己的錢能增值
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-26 10:59:00
比如央行買匯長期壓低台幣 各種低利率貸款
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2017-01-26 10:59:00
還沒買想跌 買了就想漲了 人之常情
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2017-01-26 10:59:00
不介入難道要自由讓中國人借錢來炒房?
作者: dickyeh (閃閃亮亮)   2017-01-26 11:00:00
為什麼要打房喔,這問題很簡單。請參照日本經濟泡沫化
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-26 11:00:00
讓房價回歸市場機制就好
作者: Nicehb (芋圓的大便還是芋圓)   2017-01-26 11:00:00
你不是太年輕就是書念太少...
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2017-01-26 11:01:00
房子是拿來住的 你希望以後台灣窮到只能拿房價來說嘴?
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2017-01-26 11:01:00
市場機制就是中國熱錢來沖全球房市,很好?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-26 11:02:00
中國資金要買的地方 你也買不起 幻想啥
作者: youthyeh (youthyeh)   2017-01-26 11:04:00
房子貶值但還是可以住啊
作者: hosen (didi)   2017-01-26 11:05:00
因爲土地是人民生存的要素,不應該被壟斷炒作
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2017-01-26 11:05:00
買不起就給他任意炒,不給政府制衡,誰來管?懂?
作者: kenexz (努力衝阿)   2017-01-26 11:05:00
21世紀的何不食肉糜?
作者: tyantmf (weekwnd)   2017-01-26 11:08:00
念書吧
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2017-01-26 11:08:00
沒房支持打房 自住沒差 炒房反對打房
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-26 11:09:00
糧食價格 你說高麗菜嗎XD
作者: rdadi (傳說中的路人by鯨魚)   2017-01-26 11:11:00
沒有實際產值!
作者: Hooz (鬍子)   2017-01-26 11:11:00
重點是買不起 一堆空屋在投資客輪轉而已
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-26 11:12:00
買不起房子 會死人? 這串推文真是搞笑啊投資客風險又不是你在承擔 泡沫破了你不是更能撿便宜
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2017-01-26 11:14:00
因為房在外面偷客兄 我要打房
作者: terrytina19 (翼)   2017-01-26 11:14:00
資進黨不敢讓砍18%+勞保倒!!!人民苦哈哈!!他笑哈哈!!房子是有錢人和18%買的喔 年輕人滾!!!!民進黨完全執政讓勞工+年輕人生活更難過...!!
作者: glacialfire ( )   2017-01-26 11:15:00
台灣沒有良好的長久租屋環境,房子就變成必需品了
作者: storier (....)   2017-01-26 11:16:00
房跌你換房更容易啊,房漲你越換越窮,不換那漲跌有差?
作者: terrytina19 (翼)   2017-01-26 11:17:00
資進黨不敢讓砍18%+勞保倒!!!人民苦哈哈!!他笑哈哈!!
作者: hosen (didi)   2017-01-26 11:17:00
有些鄉民是白癡,憲法明文規定 政府有義務解決食衣住行育
作者: hosen (didi)   2017-01-26 11:18:00
樂6大需求,當房價被壟斷炒作到租不起,買不起,政府就是必須解決這個問題
作者: terrytina19 (翼)   2017-01-26 11:19:00
甚麼政府都不用負責 資進黨根本稅金小偷!!!!!房子是有錢人和18%買的喔 年輕人滾!!!!
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-26 11:25:00
憲法乾脆增加一條全民每人各配一棟透天房產這才叫居住正義啦 某些推文超有喜感的全國的雞腿便當應該也要政府統一訂價50收便當裡有大雞腿才是天賦人權
作者: jonathan8032 (dd)   2017-01-26 11:35:00
因為不合理
作者: child1991 (茂伯)   2017-01-26 11:37:00
拿一個沒有產質的東西炒經濟 下廠就是雷曼兄弟
作者: dreamyello (昔時)   2017-01-26 11:43:00
你把米價炒到一碗白飯五十元看看我家還有三箱米 支持一碗白飯漲到100元神邏輯
作者: rkb84 (rkb84)   2017-01-26 11:48:00
政府固定調高公告地價,你覺得會打多大力,帶頭炒的是誰?
作者: antigidu (YaSu)   2017-01-26 11:54:00
炒房對社會最沒貢獻 侵蝕下一代的未來炒房奸商去死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com