共產為什麼等於獨裁?
共產也能夠民主好嗎?
共產不就是社會資源再分配,並削弱資本利得~!!
民主制度難道做不到共產理念嗎?
共產沒有任何一句話說政權要集中在一個人身上~
共產相對於資本~
獨裁相對於直接民主~
自由相對於奴役~
※ 引述《richshen (哇哈哈)》之銘言：
: 從表面文字來看
: 應該毫無意外會選擇自由民主吧
: 可是依台灣現在的現況
: 貧富差距這麼不均 仇富狀況嚴重
: 如果在經濟方面採取共產制度
: 大家的財產都由政府來分配
: 每人先分配房子 再發個每月的固定薪資給大家
: 可是必須活在獨裁者統治下
: 這樣大家如果跟現在台灣的民主自由現況比起來
: 可是要被老闆壓榨 錢都被大財團賺走
: 這樣鄉民們會選哪個??
作者:
ienari (jimmy)
2017-01-30 04:15:00你看過自由的共產國家嗎？
共產算是左派的極端 納粹則是右派極端 極端就很難民主
作者:
ienari (jimmy)
2017-01-30 04:17:00北歐哪是共產國家 北歐的社會黨當初是殺共產黨的好嗎
作者:
ienari (jimmy)
2017-01-30 04:18:00為什麼都是社會主義，蘇聯跟北歐那麼不和就是因為北歐社會黨當初就是把共產黨殺到不成氣候
別說蘇聯根北歐了 蘇聯自己就又鬥又殺 跟啥主義沒關係
作者:
ienari (jimmy)
2017-01-30 04:20:00蘇聯是共產國際老大哥耶 講共產不講蘇聯怎麼可以呢？
作者:
ienari (jimmy)
2017-01-30 04:21:00中國不是資本主義，是共產菁英少數統治資本主義的核心是對私有財產的尊重 中國有嗎？
我是說做法 沒說主義的定義 不是主義造成獨裁 是執政的的作為構成獨裁
作者:
ienari (jimmy)
2017-01-30 04:22:00並不是想賺錢就是資本主義好嗎？
作者:
ienari (jimmy)
2017-01-30 04:23:00中國只對高官尊重，對平民的私有財產尊重嗎？有的話就不會有那麼多拆遷了資本主義建立在對私人財產的保護 也就是完善的司法體系之上，中國在制度和意願上都完全不是這樣中國的核心還是共產主義，也就是排斥私產的
當all animals are equal變some animals are more equal
作者:
ienari (jimmy)
2017-01-30 04:27:00國家想要沒收個人財產，個人完全沒有能力反抗
作者:
ienari (jimmy)
2017-01-30 04:28:00真正的資本主義國家是 私人財產得到完全的保障國王也不能隨意把你的財產拿走
animal farm雖然是講俄共 但實際上能發生在任何國家 任
作者:
ienari (jimmy)
2017-01-30 04:29:00大陸法系的法律是國家的執行工具 而且台灣也不是完全資本
作者:
kyo0325 (靠北 我以為這條天是都懂)
2017-01-30 04:31:00阿共仔來帶風向的啦
作者:
ienari (jimmy)
2017-01-30 04:31:00你連wiki都不會查 中國來的吧wiki的資本主義 第一個提到就是私人產權不保障私人產權還叫資本主義？你還是無法否定中國是個完全不尊重私人產權的國家強徵只是案例，重點是中國的態度就是政府可以拿走一切他想要的，而私人無法反抗 中國人也不否認這個事實既然私人產權是資本主義的充要，不尊重私人產權的國家還能是資本主義國家嗎？那只代表美國和日本也偏離資本主義，往社會主義方向靠攏不代表中國就變成資本主義國家美國和日本基本上都是尊重私人產權 尤其英美法系對私人產權的保護非常徹底不要再詭辯了 沒有意義你對名詞的基本理解有很大問題 去查清楚再來吧八卦版變成這樣也蠻可悲的，只要硬凹到底就自以為贏了討論事情連基本定義都搞不懂也要來 可憐上站4000多次邏輯能力還這麼薄弱呵呵 你高興就好 一個完全不保障私人產權的資本主義國
作者:
hosen (didi)
2017-01-30 04:46:00都已經活在21世紀了，還幻想共產能夠民主
作者:
ienari (jimmy)
2017-01-30 04:46:00家 你高興就好連例子和概念都分不清楚可憐 公開自慰成這樣這邊是講道理不是講工資的 要比工資不會去科技版比？我只講過一次強徵 好像都是你在扯的厚你文章的謬誤只要高中畢業生都看的出來如果上站4000次工資這麼高的人是這種水準 只能說悲哀你一開始說北歐是共產國家就笑掉人家大牙了 科科還在凹，臉還不夠腫就是了
作者:
kyo0325 (靠北 我以為這條天是都懂)
2017-01-30 04:52:00請支那狗加油好嗎？打嘴炮都輸。哦，我忘記你們擅長的是內鬥
作者:
ienari (jimmy)
2017-01-30 04:53:00你不懂共產國家是什麼 拿個19世紀的資本論就在這邊放屁原來你是19世紀穿越過來的？看個資本論就好像無敵一樣 怎麼你文章也寫不出資本論講了什麼？ 我笑你是你完全不懂20世紀的共產主義歷史有一個東西叫google 還有一個東西叫大腦
作者:
takase (............)
2017-01-30 05:05:00你根本沒讀過資本論吧
作者:
ienari (jimmy)
2017-01-30 05:05:00那你知道共產黨宣言嗎？ 共產國際也是馬克思自己組的是啊 原po根本沒讀過資本論吧 wwwww第一國際 馬克思是創始人之一
作者:
takase (............)
2017-01-30 05:08:00光是無產階級專政你就沒辦法辯了
作者:
kyo0325 (靠北 我以為這條天是都懂)
2017-01-30 05:08:00原po瘋狂跳針，強調共產主義有民主就在打自己臉了，後面還可以繼續扯。。。
作者:
ienari (jimmy)
2017-01-30 05:26:0021世紀還在推銷共產主義 科科
作者:
Qlair (公正客觀的中肯伯)
2017-01-30 05:41:00北歐那是福利國不是共產，9.2最愛偷換概念
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-01-30 08:35:00共產對岸已經實驗過了, 下場都是變集權+資本主義不要再做夢共產之類的空中樓閣
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2017-01-30 09:20:00原po好可憐 被一堆半瓶水噓成這樣 也沒有看清楚人家想表達什麼 一直抓著自己的觀點不放 根本不理人家講什麼 幫原poQQ