Re: [問卦] 台北市有線電視一個月多少才合理?

作者: oftisa (oo)   2017-01-30 14:35:35
這個問題早就該解決了,台灣應該禁止繳有線電視費就可以吃全餐的方案
像你舉例的490元/月,或是3500元/年(等於292元/月)就可以看一、兩百台
難怪一大堆電視台都沒有在做節目的,根本只是在播錄影帶而已
有線電視可已有很多台,但是強制只能單一頻道販賣,不可以全部打包
這樣只是大家一起混吃等死而已
假如真的要打包成套餐,那就應該規定節目自製、不重播的規定才能打包
像是HBO、DISCOVERY等等頻道都應該禁止打包成套餐
尤其是老三台等無線電視台更是無恥,無線電波是有限的資源
他們佔用了資源卻沒有任何創作,很明顯的就是無能
無線電視應該規定嚴格的節目自製率,甚至是戲劇自製率
中視就是國民黨黨產,脫產賣給旺旺蔡衍明,這個黨產會怎麼沒有查?
國民黨的邏輯就是不當黨產賣出去就合法了;甚至說要捐出去
拜託,搶來的不義之財還可以捐出去,讓自己增加名聲嗎?
華視本來是國軍電視台,給公共電視這種假中立的外省統派電視台
一直爛到現在,還在播萬年的小叮噹,或是包青天,沾是丟臉
※ 引述《Boyzone (Boyzone)》之銘言:
: 台北市原本一個月490元好像是公定價
: BB寬頻 凱擘大寬頻 台灣大寬頻
: 這些相關系統都是收這個價
: 最近有一家北X以超優惠價切入市場
: 官網上面直接寫1年3500元感覺滿優惠的
: 但是聽說實際上價格殺的更低?(一個月200?)
: 到底台北市有線電視一個月多少錢才是合理價啊?
: 我怕裝了之後發現變冤大頭....
: 這麼便宜裝了會不會有問題呢?
作者: oldchang1205 (...)   2017-01-30 14:37:00
可笑
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-30 14:50:00
你這說法就好像在說報紙一份15太便宜,應該賣一百才對或是所有張數拆開來賣,一頁一塊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com