※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: ※ 引述《oddyssey (iuygiuti)》之銘言：
: : 支付寶"唯一"且最主要的優點就是"便利"
: 首先 我一開始就說了
: 這串說的雖然是支付寶 但內容討論的其實是行動支付
: 行動支付這是趨勢 這是沒有疑問的
: 包含"apple pay" "paypal" 都在往這方面發展
: : 他在大陸特別盛行的原因是 大陸的民間交易信用風險非常高且偏鄉的金融服務並不普及
: : 一個公正的第三方支付平台的確可以在這問題上起到一定程度的作用
: 你這說就不太對了 信用卡和金融制度完善的地方例如美國
: 一樣發展出第三方支付paypal
: 而且台灣的網拍 也在朝第三方這方面做
: 難道台灣民間的交易風險也很大 很不完善?
: : 至於支付寶有哪些缺點 已知 至少有兩個 (或許還有其他 有興趣的鄉民可幫忙補充)
: : 首先 線上支付存在被"駭"的風險 以及政策性凍結的風險
: 你知道你的銀行帳戶就算沒有網上交易也有被駭的風險嗎?
: 你知道信用卡一樣也有被複製的風險嗎?
: 小額交易被惡意利用 在台灣也不是新聞...
: 就算你拿現金藏家裡也是有遺失和失竊的風險
: : 政策性凍結的意思就是如果政府為了某些政策推動而限制支付寶的使用
: 這種如果性的問題就不要想了
: 要這樣假設 你乾脆假設政府會重新四萬新台幣換一元新新台幣
: 大家趕緊換美元好了
: : 比方資本流動限制之類的 這對支付寶的用戶產生政策性風險
: : 其二 支付寶之盛行意味著實體貨幣在民間消費的過程中將失去作用
: : 有一部很知名的紀錄片 名叫 97% owned 深入解析現行資本經濟的貨幣及銀行體系的弊端
: : 她們提到銀行靠著信用交易創造了大量的負債 這行為讓大部分的中產階級終其一生在背債
: : 使得貧富差距問題持續擴大並惡化 也提到央行對商業銀行的約束能力越來越有限
: : 關鍵原因是 太少的貨幣支撐太多的貨物 一旦發生擠兌 跟清算 整個銀行體系會一夕崩潰
: : 且因為實體貨幣在清算及支付的過程中被虛擬數字帳戶的功能取代
: : 一方面 這使得央行的鑄幣稅收入降低 另一方面 央行的政策宣告有效性也降低
: : 簡言之 央行一般是透過鑄幣的特許權 進而對商銀的存貸業務進行掌控及干預
: : 但實體貨幣失去作用後 這層金融供驗鏈無法維持 而商銀繼續用著存戶的血汗錢
: : 去投資房地產及其他槓桿交易或風險性投資 但若失敗了 倒楣的永遠是"存戶"
: 你說的東西 可能會發生在絕大多數的銀行
: 你可能沒用過也不太了解支付寶 才會盲目的指責 以為他有取代銀行的功能
: 支付寶不是銀行 他雖然之前有推餘額寶的功能
: 但他儲蓄的功能正在受到限制
: 他追根究柢 只是交易平台 絕大多數的消費者只是透過支付寶付費
: 扣款是從銀行帳戶和支付寶直接結算類似小額支付或debit card (visa master) 一樣
: 他不是虛擬貨幣 他只是第三方交易平台
: 要說他之前最大的優勢 大概就是在跨省跨行轉帳免手續費這件事情上了
: 但再2017年中國銀行手續費改革和支付寶付手續費之後
: ㄧ般人也不可能放太多現金再上面
我從來就沒有說 支付寶是銀行 不知道您是否被鬼遮眼
我強調的是 支付寶的功能會取代實體貨幣 這個影響會摧毀央行對商銀的約束能力
因為支付寶盛行後 央行透過貨幣供給相關政策手段來影響經濟的有效性會被削弱
這種自以為很懂 卻完全區解對方意義表達的批判 看了只覺得是 joke