※ 引述《narukamis (創設金城5)》之銘言：
: 推 scott032: 奴家思想世界第一 02/02 10:30
: → scott032: 儒家比較像資方打手 大概類似104那種定位 02/02 10:31
: → scott032: 台灣人從小都學儒家思想長大的，你在說什麼奴性文化? 02/02 10:33
: → scott032: 要不要我拿出國立編譯館的小學國語給你看 02/02 10:34
其實有很多鄉民都有這種誤會：
「台灣就是因為從小學儒家思想的關係才一堆奴隸」
讓我們細細想一下，這些所謂從小學習的儒家經典是哪些呢？
很多啦，但最核心的肯定是論語。
雖然我知道板上翻完論語的人很少，但我簡單提一些內容
1. 孔子非常反對學生去聚集過多他不需要的財富
2. 孔子覺得，如果你的老闆理念跟你(或者說跟他教的理念)相衝，
不要留戀，直接離開。
3. 孔子極賭爛你為了留在一個位子上，就放著你老闆做不好的事情。
你說這樣子你可能會有經濟困難？ 孔子根本不覺得這是問題啊，
因為他自己應該是個物慾很低的人。
而這些東西，跟奴性完全是相反的。
這樣的話，台人的奴性到底是哪來的？不外乎是跟長輩學
所以實際上台人的奴性是自己的文化(搞不好是跟日本人學的)，
對岸雖然沒有民主，但是勞工的奴性都還沒有台灣勞工這麼強。
那為什麼常常看到台人批評儒家文化造成台人奴性？
說穿了，是因為台灣人普遍沒有勇氣承認台灣文化就是奴