Re: [問卦] 小黃為什麼負評不斷還是鬥倒Uber惹?

作者: minejel (夢幻泡影)   2017-02-02 13:58:24
※ 引述《SuperKMT (鼠輩)》之銘言:
: ※ 引述《johe1122 (思想的巨根)》之銘言:
: : 小黃素質不用我多說
: : 看路上開車那什麼樣子
: : 社會新聞更是常客啦
: : 車費更是愛漲就漲到飛天
: : 好不容易有Uber出來競爭
: : 現在卻正試宣布被小黃鬥倒
: : 有沒有這方面的八卦啊0.0?
: 很多人挺uber的原因是因為小黃很爛
: 但是這邏輯顯然不通
: 1. uber白牌車違法載客,規避勞基法 繳稅 不受政府管控 乘客安全保險 等問題
開uber的都不計較了,還談勞基法?
繳稅,小黃繳的到稅嗎?
管控,開車要駕照算不算管控
乘客安全保險,你確定要談這條?
: 2. 公然與政府挑戰公權力,如果uber挑戰,成功是不是大家都可以輪流挑戰,下次換
: 大卡車也要載人,機車也要載人,聯結車後車斗改成座位也要載人
所以開始要無線上網了?
: 3. 不願意歸納給政府管控,反正就賭政府可能偷偷放過他
那你是不是很嚮往中國式的民主?
: 小黃爛不爛 跟 uber能不能違法上路是兩件事
: 小黃再爛 他也是合法的產物 違法的uber沒有任何藉口可以上路
: 違法再先 再多合理的解釋還是違法 (這邊就先不談某學運)
: uber要做的應該是 跟政府和立委溝通先立法 再讓uber合法上路
: 就像是你想跟人家修幹 要先問人家要不要啊
: 人家說先不要還要考慮看看 結果你就先進來
: 然後還希望等對方說: 好 我讓你幹!
: 就算原本想跟你修幹 興致也都沒了啊
: 女生原本還考慮可以修法後 大家都可以進來 結果現在想都不用想
: 這樣大家以後怎麼談嘛
:
: 台灣人就是吃軟不吃硬 你硬要來那就讓你吃不完兜著走
: 之前看uber在台灣的負責人是某企業的富二代
: 講的冠冕堂皇 但是就是一直規避違法問題
: 最好是像德國那樣直接把執行長抓起來去關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com