Re: [問卦] Uber罰12億是不是太狂了

作者: arkkgmcc567   2017-02-03 08:26:00
U粉永遠一套說法:
小黃這麼爛,違規駕駛、迷姦樣樣來...(下略五百字)
計程車素質好不好跟Uber違法營業是兩個獨立事件,
就好比老公不養家又家暴,老婆跑去跟隔壁老王上床。
再者不是沒有給Uber限期改善的機會,
一開始寧願上繳罰金也不願將自己合法化,
現在繳不出來於是暫停營業,U粉森77氣噗噗。
Uber在美國幾近一半州違法,
有修法的州Uber不也膝蓋一軟去合規?
更別說Uber在世界各地的違法紀錄了。
現在不就是看你台灣沒有不屌你?
目無王法,活該被罰到脫褲,
跟計程車素質好壞到底為何可以混為一談?
最後提出一個疑問:
共享經濟?共享經濟為何要車資?
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2017-02-03 08:26:00
黃畜崩潰惹XDDDD
作者: jorden (William)   2017-02-03 08:27:00
不管啦 都是小黃素質不佳導致Uber違法營業啦
作者: xjp004123 (超級兒)   2017-02-03 08:27:00
有種就不要喊價阿
作者: Jerrylin1212 (jerrylin)   2017-02-03 08:27:00
不管啦 白癡政府
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2017-02-03 08:27:00
黃畜:民進黨挺我們,我們誓死維護民進黨利益
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2017-02-03 08:29:00
活該啊 死好
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2017-02-03 08:29:00
Uber讓車輛使用率變高共乘率增加提供快速點對點運送服務有它存在價值
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2017-02-03 08:29:00
推 不自己合法只會說小黃壞話
作者: preisner (ppp)   2017-02-03 08:30:00
明明就假共乘, 還一直說共乘, 哈!
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-02-03 08:30:00
藍畜: 民進黨擋uber 民進黨迂腐該死。民進黨不擋uber 民進黨串通外國勢力圖利該死。
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2017-02-03 08:31:00
呵呵,釣到一隻屎吱XDDDD
作者: wolver (超級大變態)   2017-02-03 08:31:00
共享->你的錢是我的錢 我的錢還是我的錢
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2017-02-03 08:32:00
有多少夜店出來的都叫uber你知道嗎? 這些叫車的都是2人
作者: SuchpapaEggs (Chia)   2017-02-03 08:32:00
不管啦 都是uber的錯 計程車一定沒問題
作者: preisner (ppp)   2017-02-03 08:33:00
有3P嗎? 有3P再來說共乘
作者: pzor (小PNNN)   2017-02-03 08:33:00
沒有小黃的票依台灣政府的效率,會罰那麼重?
作者: SuchpapaEggs (Chia)   2017-02-03 08:35:00
搭計程車可以被司機3p啊
作者: bes (現實是殘酷的)   2017-02-03 08:35:00
共享就是免費? 又不是做公益 連字面都解釋不好
作者: aigret (我想要去跨年)   2017-02-03 08:37:00
同婚在世界各國也是不合法的多 政府不是強推?拿各國來比
作者: jasonyeh (戰鬥)   2017-02-03 08:37:00
唉唷,說到目無王法,哪比得過計程車
作者: Ntustkid (一切都是命)   2017-02-03 08:39:00
最後一句話根本畫蛇添足,不懂裝懂
作者: incandescent (隨便)   2017-02-03 08:40:00
除了靠腰小黃沒水準以外 沒招了嗎
作者: Skabo (kaka)   2017-02-03 08:40:00
夜店兩人叫Uber跟叫計程車上motel的差別在哪裡??你這樣就叫共乘那小黃老早幾十年來就在共乘共享了XDXD
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2017-02-03 08:41:00
就算沒有uber,黑頭車在台灣也很久了
作者: incandescent (隨便)   2017-02-03 08:41:00
笑死 uber又不止在台灣被罰 u粉根本腦殘
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2017-02-03 08:42:00
就是會有需求 短程需要司機開高級車載人
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-02-03 08:42:00
Uber有啥優點? 為啥同樣都是人開車
作者: Urbina (フェスタ)   2017-02-03 08:42:00
共享經濟拿來被一間私人公司定統一收費標準,算哪門子共享
作者: incandescent (隨便)   2017-02-03 08:42:00
到底誰會天天坐uber跟計程車啊 炒的那麼誇張 明顯帶風向
作者: aliangh (嘎嘎)   2017-02-03 08:44:00
單就稅則來講 一些攤販要小心了
作者: Skabo (kaka)   2017-02-03 08:44:00
攤販要抓稅我舉雙手雙腳贊成 但是U粉除了別人也違法之外還有其他招嗎???
作者: incandescent (隨便)   2017-02-03 08:45:00
uber根本沒優點啊 計程車隨招隨來 臺北哪裡叫不到計程車? 除了臺北, 台灣哪裡還有uber,在靠腰根本uber業者。交通選擇那麼多 就uber被罰能吵到新聞那麼久 樓上業者夠了嗎
作者: forRITZ (科)   2017-02-03 08:48:00
共享經濟 為何不需要車資?
作者: flameteru (coffee)   2017-02-03 08:50:00
非油粉也還是那套說法R
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2017-02-03 08:52:00
他覺得共享經濟要拿直接拿汽油跟零件給車主吧
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-02-03 08:52:00
共享你的錢歐不要罰錢
作者: LinEricX (e31109x5)   2017-02-03 08:53:00
U粉就只會跳針扯性侵
作者: clothk   2017-02-03 08:55:00
玩遊戲就要遵守遊戲規則啦 不過台灣沒uber 幫QQ
作者: EDFR (板橋周渝民)   2017-02-03 09:04:00
^_^
作者: yudofu (豆腐)   2017-02-03 09:04:00
智障u粉崩潰就是爽
作者: kelune (kelune)   2017-02-03 09:07:00
1. Uber正在處理中 不評論! 2. 凸顯了台灣法律鳥
作者: rintoo (你好凱蘭)   2017-02-03 09:18:00
最後一句是在公三小?
作者: kiffy (kk)   2017-02-03 09:24:00
計程車多做幾次你就知道素質啦
作者: steve1012 (steve)   2017-02-03 09:28:00
邏輯謬誤 u粉是想搭uber 跟小黃很爛怎麼會是獨立事件
作者: lr44 (...)   2017-02-03 09:55:00
小黃去死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com