作者:
gyGirl 2017-02-03 16:49:43※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者:
minejel (夢幻泡影)
2017-02-03 16:50:00計程車 依法納稅? 說笑吧
作者:
hachime (最惡教師)
2017-02-03 16:51:00開計程車是可以月入8萬逆? 吃屎卡快
作者:
minejel (夢幻泡影)
2017-02-03 16:53:008萬還真的可以喔
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-02-03 16:53:00企業絕對是衝最前面的，法永遠是被動落後的。法跟著現實需求更動本來就是理所當然，至於要動多少或怎麼動當然要花時間討論
舉個例子拉 當初youtube如果在台灣弄一定被告到倒
計程車連油錢補貼都沒了，還是上面幾位認為勞工有分賤民和平民位階的?
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-02-03 16:57:00尤其是各產業法，就想是先有產業還是先有法規？產業沒先生出來壯大，政府怎麼會知道要怎麼訂法規管制
作者:
jorden (William)
2017-02-03 16:59:00現有法規就可以納管 為何碰到Uber就轉彎?
作者: playoff0113 (PlayOff) 2017-02-03 16:59:00
開計程車？呵呵
作者: JungHowe (be wide!) 2017-02-03 17:04:00
看不慣uber這種嘴臉，當其他商家是87，連公司法最基本的都不肯守
其實我是反諷啦，一堆人去幫無視法令的外商然後覺得本地勞工死好，自從登報嗆聲後我就對UBER沒好印象了反正前面很多討論和資料了，uber要這樣搞就別怪政府
作者: jump9128 (羅胖胖) 2017-02-03 17:08:00
先去看uber 在日本跟法國的狀況
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-02-03 17:48:00推這篇