[問卦] 為什麼uber不是平台?

作者: cliom66779 (cliom)   2017-02-04 00:59:44
政府說Uber不是平台
因為Uber收取全部車資 之後再扣掉佣金給司機
所以Uber其實是車行 不是平台
全部車資都是營收應該100%課稅
而不僅僅是25%的佣金是營收
但518外包網 也是收到全部發包金額
之後扣掉20%佣金給承包人
這樣518其實是人力派遣啊 不是平台
Yahoo拍賣 也是刷卡收到錢
扣掉手續費後把錢給賣家
賣家沒有營業登記 逃漏稅也不管
而且根本就是百貨商城 不是平台啊
到底uber是不是平台啊?
對了uber不是創新 是計程車行
所以ebay也應該不是創新 對吧
作者: TJLai (PokerStars)   2017-02-04 01:01:00
你突破盲點了~~~可惜這種人太少~~臺灣很民主~~多數決囉~
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-02-04 01:02:00
518本來就是人力派遣啊
作者: now99 (陳在天)   2017-02-04 01:02:00
得罪小黃啊
作者: james732 (好人超)   2017-02-04 01:02:00
現在八卦的風向是uber死了活該
作者: z1231002 (300)   2017-02-04 01:03:00
鬼島不意外。
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-02-04 01:04:00
相關法律一大堆叫作沒有去管?我也是醉了
作者: ianmoon (罪人)   2017-02-04 01:04:00
一台車都沒買的車行,不是媒合平台是啥
作者: rei196 (棉花糖)   2017-02-04 01:05:00
因為王大陸把平大大滿了
作者: cindy1234 (ellen)   2017-02-04 01:05:00
uber是境外公司,外國人賺飽飽不繳稅
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2017-02-04 01:05:00
主要原因應該是因為uber掌握訂價的權利
作者: sulpht (0 o)   2017-02-04 01:05:00
管它是不是平台,就是要課稅
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-02-04 01:05:00
你講的這些平台都有繳稅和打點立委,結案~~~
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-02-04 01:06:00
不然露天詐騙一大堆,給你滿滿的詐騙大平台XDDD
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2017-02-04 01:06:00
你看過拍賣還租屋網規定哪種東西一定要賣多少錢嗎
作者: ianmoon (罪人)   2017-02-04 01:06:00
得罪我計程車我針對性罰死你,有長遠眼光的政府一定有雙
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-02-04 01:07:00
最好平台沒有責任啦。誰跟你說的? 相關案例多的了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-02-04 01:08:00
露天有啥責任,只會叫你報案,連給資料都不甘願
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-02-04 01:09:00
廢話,你又不是司法機關資料怎麼能給你。當然是你去報案,司法機關再向露天要資料,基本常識都沒有
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-02-04 01:10:00
抱歉喔,我是要之前已經過期的對話紀錄,是"我的"不是對方的個資~~~
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-02-04 01:11:00
你受損金額多少,他們處理手續費多少,要不要說出來
作者: cindy1234 (ellen)   2017-02-04 01:11:00
問題是uber沒有繳稅過
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-02-04 01:11:00
露天連對話紀錄都沒幾天就砍掉,報案不用證據????
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-02-04 01:12:00
你自己跟自己說話的對話紀錄?
作者: ianmoon (罪人)   2017-02-04 01:12:00
一台車都沒買的運輸業
作者: devin0329 (- - )   2017-02-04 01:12:00
因為他仲介的項目是必須控管的運輸業
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-02-04 01:12:00
前面有提過了 uber把這套軟體賣給計程車行就解套了
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-02-04 01:13:00
你到底怎麼導出這叫只有協助義務沒有責任的結果的
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-02-04 01:13:00
他堅持是資訊處理服務業就讓他堅持吧
作者: cindy1234 (ellen)   2017-02-04 01:13:00
uber說自己是跨境電商,所以無法繳稅
作者: devin0329 (- - )   2017-02-04 01:14:00
我開發app"優屄"媒合閒置的女性性器與客戶交合,你認為合法嗎?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-02-04 01:14:00
當然完全是錯誤的理解,這樣你滿意嗎
作者: cindy1234 (ellen)   2017-02-04 01:14:00
跨境電商還沒立法,所以uber不能在台灣營業uber在台灣是非法的,所以不能繳稅唯一解套的方法,就是uber滾出台灣
作者: amovie ( )   2017-02-04 01:15:00
uber 下賤孬種在中國承認自己是運輸業所以uber在中國才合法
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-02-04 01:16:00
某l大概沒用過露天拍賣吧,連悄悄話會定期砍掉都不知
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-02-04 01:17:00
所以你報案了嗎?等你報案了然後檢察官查不出來你再跟我說他們不負責任好嗎
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-02-04 01:18:00
就報啦,法律程序都走完了,露天也沒出來說句話只拿到一份不起訴書XDD
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2017-02-04 01:19:00
柿子挑軟的回....
作者: ianmoon (罪人)   2017-02-04 01:19:00
滾出臺灣對消費者,政府雙方都是雙輸,不是應該讓政府有稅收。計程車有競爭對象而更進步,才是更正面的方式嗎?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-02-04 01:20:00
連起訴都拿不到你還要講甚麼
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-02-04 01:20:00
怕計程車司機抗議吧 最近副本太多
作者: tgyhum (vinc)   2017-02-04 01:20:00
媒合的意思就是介紹 收的是情報費 而不是去訂價如果uber只是提供公布欄 司機乘客自己上去貼需求及報酬 uber才叫媒合 而不是定價定死死
作者: s2678132 (LONG)   2017-02-04 01:26:00
lp比雞腿拿不同的類別來凹 u粉就這點能耐?而且Uber還有簽約司機,你說他是純平台?
作者: tgyhum (vinc)   2017-02-04 01:30:00
價錢浮動還是由uber訂價啊 司機又不能直接跟乘客談價
作者: s2678132 (LONG)   2017-02-04 01:30:00
露天有簽約賣家嗎?有說賣多少東西就給保底薪資?拿完全不同的東西來硬拗 然後說別人解釋不出來
作者: tgyhum (vinc)   2017-02-04 01:31:00
我今天心情爽還不能直接跟乘客表明搭我的車便宜一半喔 可以的話再來說是平台
作者: s2678132 (LONG)   2017-02-04 01:31:00
有簽約 但是我問你啊 露天有付賣家薪資?Uber簽約的可是他旗下員工 露天簽約買家是露天員工?
作者: ianmoon (罪人)   2017-02-04 01:32:00
講白了,uber的確就是媒合平台。但是政府講白了不能承認你是平台。這樣我計程車老大的票要崩了,讓我用粗暴的方式弄死你
作者: s2678132 (LONG)   2017-02-04 01:33:00
還有t大已經說明差異了 你還是裝沒看到
作者: sean90330 (尼嘎)   2017-02-04 01:34:00
平台只能媒合不能自己定價
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-02-04 01:34:00
有點搞混 所以計程車 應該也不可以隨便講價嗎??
作者: a3899200 (阿歪歪)   2017-02-04 01:34:00
呃...有關網拍平台要不要對假貨負責的問題請google著作
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-02-04 01:34:00
笑死人了 uber號稱有百萬司機註冊了 讓uber合法 這些百
作者: a3899200 (阿歪歪)   2017-02-04 01:35:00
權法第6章之1 isp業者避風港條款
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-02-04 01:35:00
萬司機不就是政府新鐵票嗎?
作者: s2678132 (LONG)   2017-02-04 01:35:00
計程車只能跳表啊 講價都違法的
作者: arcred (zq)   2017-02-04 01:35:00
如果把它當成平台的話賣家賣的就都是違法的東西
作者: s2678132 (LONG)   2017-02-04 01:36:00
講一堆鬼扯論點 笑死
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-02-04 01:36:00
可是九份和車站很多司機都直接講價耶
作者: rabbit647238 (大雨大雨一直下)   2017-02-04 01:37:00
反正搭uber超爽的 搭什麼台灣大車隊河河河
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-02-04 01:37:00
講價就去檢舉啊 怎麼檢舉uber就怎麼檢舉他們啊
作者: s2678132 (LONG)   2017-02-04 01:38:00
講價就違法啊,不爽不會檢舉?
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-02-04 01:38:00
所以 如果今天uber 只要沒有定價就可以合法這樣?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-02-04 01:38:00
還是又一個 別人闖紅燈沒事 我闖紅燈就要抓我的 循環?
作者: ianmoon (罪人)   2017-02-04 01:41:00
重點是計程車真的需要大改革。大刀砍掉一堆垃圾司機
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-02-04 01:43:00
大平台!!!
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-02-04 01:54:00
台灣計程車要改革,但不代表uber就可以就地合法好嗎?
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-02-04 01:56:00
如果 兩邊都帶頭違法 政府只罰一邊不是也很奇怪嗎
作者: waterfall531 (water)   2017-02-04 02:06:00
詳細推
作者: MyNion (Nion Lee)   2017-02-04 02:08:00
別再跳針了。別人闖紅燈沒被抓,而你闖被抓到了;不要就在那邊哭腰:「為什麼抓我不抓他?」有夠蠢
作者: qui0914 (Q)   2017-02-04 02:14:00
推樓上 噓本文
作者: bgouycrd (bb)   2017-02-04 02:32:00
Yahoo平台遇到詐欺是會理賠損失的,個人經驗
作者: qwqwaas (MADE)   2017-02-04 02:34:00
Uber只拿25%的錢卻要繳100%的稅金喔
作者: michjun (我是大笨蛋)   2017-02-04 02:40:00
一直拿uber跟yahoo比 yahoo買到假貨就是損失一些$$做uber出車禍沒人可以負責沒有保險損失一樣大嗎
作者: JACK19920102   2017-02-04 02:41:00
呵呵
作者: Ghamu (貓丸)   2017-02-04 02:54:00
覺得這討論串滿有意思的 不過拿網拍平臺類比 Uber有錯誤類比的味道 真的能這樣去同理得證嗎?
作者: pieceofcake (Waitin' For A Superman)   2017-02-04 03:08:00
你要不要念點稅法再來討論?營業稅課稅稅基是啥? 對利潤課營業稅喔 那麼爽喔?那每家公司都跑出來哭要政府只能對利潤課營業稅囉
作者: hsnuonly (附中only)   2017-02-04 03:10:00
無料案內所
作者: pieceofcake (Waitin' For A Superman)   2017-02-04 03:10:00
那營業稅跟營所稅長得一模一樣怎麼辦 兩個都課那費一個好了 那還課什麼營業稅 就免營業稅了阿拿Yahoo拍賣比也很好笑 你拿垃圾上去網拍賣一百萬他是能禁止你怎麼定價喔? 阿你開UBER可以客人上車開100萬的價錢 不然下車喔?UBER不被認為平台很難懂喔?誰說賣家逃漏營業稅沒人管 你馬上貼一個 我馬上檢舉但你要搞懂個人是不是達到營業稅起徵點 他賣的是2手還是全新品 你要不要念點稅法再來討論?
作者: happydo (阿書)   2017-02-04 03:19:00
上救援投手~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com