[新聞] 納管為計程車公司 Uber:像用筷子喝湯

作者: shiwenli (阿爸)   2017-02-04 09:14:15
納管為「計程車公司」 Uber:像用筷子喝湯
2017-02-04 02:21聯合報 記者雷光涵/台北報導
Uber宣布下周五暫停在台服務,昨再發新聞稿說,政府要他們登記為計程車公司,「像是
喝湯硬是要用筷子一樣行不通。」
Uber說,「我們不是一家計程車公司,所以要我們登記為計程車公司是很荒謬的。」
Uber運用手機上的App,媒合願分享車輛的駕駛和有交通需求的乘客。他們希望接受規範
,但不能先把Uber定位在計程車業,再強行套用相關所有規範,且沒有任何彈性鬆綁空間

交通部簡任技正胡迪琦表示,政府「給了湯匙和筷子,Uber卻硬要用筷子喝湯。」她說,
交通部建議Uber像台灣的車隊一樣,登記為「計程車客運服務業」,得透過平台派遣車輛
,但要負連帶責任。計程車能否接受多家車行派遣,可以討論,前提是Uber要先合法登記

但Uber登記納管後,將無法像現在一樣,用超低折扣搶客或在尖峰時段大幅加成,費率須
在地方政府核定的範圍內,原本零成本經營的Uber可能無利可圖。
對於要求納保一事,Uber表示每一趟搭乘服務,都有安全保障,在台灣也找了在地保險公
司制定額外保障,但須政府放行才可承保,政府又不斷挑戰Uber沒有提供在地保險。
Uber還表示願意繳納所有「適用於車輛分享營運模式」的稅,他們還是協助推動跨境電商
稅法案之一的公司。
交通部回應,Uber堅稱有國際保單,但以商業機密為由不願出示,追根究柢,Uber若合法
落地便不會有無法在台納保的問題;與納稅一樣,Uber應登記為計程車客運服務業後依法
繳稅。
https://udn.com/news/story/10783/2264028?from=udn-catelistnews_ch2
作者: scsa316tw (大腸腸)   2017-02-04 09:15:00
新創計程車
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-02-04 09:15:00
簡單說就是不准低價格載客
作者: yudofu (豆腐)   2017-02-04 09:15:00
還在強辯,全家不得好死
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-02-04 09:15:00
在其他國家都可以配合,在台灣就不行
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-02-04 09:16:00
爛比喻
作者: DDD (3D愛情動作片)   2017-02-04 09:16:00
台灣賤民乖乖給特權階級剝削啦
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2017-02-04 09:16:00
別擔心 最好的方法就是不要在台灣吃了,好嗎?
作者: F0314   2017-02-04 09:17:00
這跟直銷有87%像 找一堆員工再跟他們說其實你們在創業唷
作者: dreamyello (昔時)   2017-02-04 09:17:00
不過就是靠不保險不繳稅賺錢的公司 有夠草莓
作者: leehanhan (梨憨憨)   2017-02-04 09:17:00
邪教
作者: a1277034 (小土人)   2017-02-04 09:18:00
計程車牌都在車行手上,政府看到他們還要叫爸爸
作者: rufugy (桃園昇)   2017-02-04 09:20:00
為何台北之外的都亂喊價不開發票 沒看政府出來作為
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-02-04 09:21:00
台北計程車有開發票?你都可以要收據的
作者: battle00860   2017-02-04 09:22:00
感覺政府有貓膩 更多的是計程車既得利益者擋下uber以消費者來看 uber好計程車太多了
作者: dreamyello (昔時)   2017-02-04 09:23:00
你搭uber出車禍沒保險就準備哭
作者: jorden (William)   2017-02-04 09:24:00
風險成本都別人承擔的垃圾財團 平常反財團的卻拼命護航
作者: timmyen (new life)   2017-02-04 09:26:00
用筷子喝湯很創新阿,Uber為什麼要阻礙創新
作者: kuokevin (Try )   2017-02-04 09:28:00
不是計程車業 但確做計程車的事?
作者: incandescent (隨便)   2017-02-04 09:45:00
法律給uber訂好了
作者: lod2234 (蛋捲冰)   2017-02-04 09:51:00
慢走不送啊 囂張什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com