Re: [問卦] 台灣不重視文組是否以後會嘗到苦果??

作者: bache (錯字魔人)   2017-02-05 13:20:14
一百年前瑞士跟非洲所得差兩倍
一百年後差兩百倍
能發展的任何科技重視才能不被世界淘汰
有強大的科技
文組才能彰顯 想想西方人文組說的鬼話就比東方的強
菲律賓好像文組當道(不太確定) 教育程度很高
也感覺鳥鳥的國家
※ 引述《LancerEvolut (LancerEvolutionIV)》之銘言:
: ※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: : 歷史上 社會運動的發起人往往都是社會組 EX: 馬克思 列寧等等
: : 培養出這些文組強者 才能促進台灣制度的健全和進步
: : 可是台灣現在因為只看薪水不看實質面
: : 導致社會組就算台大出來也是當行政人員領22K
: : 這樣去念社會組的菁英會越來越少
: : 國家的分配正義會更難實現
: : 因為國家的制度面的改革會變得更加困難
: : 而且可能都會有政商的影子在裡面
: : 怎麼沒有人去想過這個問題??
: : 訂定國家的制度 讓體制可以穩定和健全 不就是社會組的專業嗎?
: : 這個職責怎可讓理組的人牝雞司晨呢?
: : 版上推崇的Chenglap 其實就是文組歷史系出身的
: : 他的文章也讓非常多人受惠和有了新的觀念
: : 文組其實對於國家進步的貢獻
: : 一點也不少於理組吧
: : 有些理組以為自己能夠身兼文組的工作
: : 是不是也太自大了呢??
: : 有八卦嗎?????
: 貢獻的點不太一樣
: 文組貢獻的東西需要花很多時間才可以觀察出來,而且還不一定是成功的,只能反覆嘗試
: 直到成功
: 舉例來說拍電影 做遊戲 畫畫都是文組的範疇(雖然做遊戲需要寫程式,但基本上遊戲產
: 業是以文組為基本)
: 創作類的,或是文法商的都算偏文組
: 這些都是需要花大量時間專心經營
: 而且必須經營成功才會得到利益的專業
: 不然在經營過程中只能取得少少少的利益而已
: 理組就不一樣
: 理組的東西幾乎都可以找到標準答案
: 而且很多項目只要解決他的問題
: 馬上就可以取得利益
: 例如只要算出這個衛星軌道會到哪
: 做好這架飛機的引擎
: 把無人太空船開到指定位置
: 把這一段程式整理乾淨.....
: 這些事情做完就會有薪水了
: 基本上理組只要書讀得多,認真一點充實自己,而且工作經驗多
: 就可以很穩定的生活,穩定的攀升了
: 和文組那種常常發生莫名其妙的失敗的領域不同
: 至於理組的能不能勝任文組的工作呢
: 我覺得那是看人
: 有些理組的人就是不怎麼擅長處理文字
: 相反地
: 有些文組的就是不怎麼會處理數字
: 每個人技能點點的都不一樣
: 重要的是要互相幫忙
: 而且要盡量去聽取各種意見
: 在那邊互嘴其實意義不大
: 一個國家的建立不是只靠一種人就可以了
作者: gxlin (阿明)   2017-02-05 13:29:00
第一句話 有請數據額哥 來驗證
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-02-05 13:39:00
西方也不是一開始就專點理組科技才發達的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com