[新聞] 零撲殺政策 今正式上路 亞洲第二執行國家

作者: outdowave (大島桑)   2017-02-06 11:20:03
https://goo.gl/gQiTIg apple
農委會今宣佈從今日(6日)凌晨起,全國公立動物收容所將全面停止人道撲殺,將是繼
印度後亞洲第2個實施零撲殺政策國家,紀錄片《12夜》片中流浪狗等待撲殺情況將不復
見,農委會表示,過去收容動物若無人領養,比照多數國家作法人道撲殺,一年最高曾達
10萬隻,但接下來將朝結合民間力量進行源頭管理及流浪犬族群控制,但也不排除個別收
容所在不得已情況下將暫時停止收容,動保團體也籲民眾不要任意棄養,減少流浪動物數
量。
農委會今也特地舉辦記者會對外說明,
表示台灣今起將是全球極少數立法及率先實施零撲殺政策國家,
除印度是因文化信仰因素因此不撲殺收容動物之外,台灣是亞洲首個執行該政策國家。
農委會表示,在動保意識抬頭下,過去十年時間,全國公立動物收容所認養率由13.45%
提升為74.86%,增加4倍以上,撲殺率也從74.57%,降為12.38%,而《動保法》在2015
年2月修正取消第12條人道撲殺規定,也訂下兩年落日條款,今天也如期停止撲殺。
根據現行《動保法》規定,收容動物除非患有法定傳染病、重病無法治癒、嚴重影響環境
衛生動物及其他緊急情況才得以人道撲殺。
農委會表示,過去兩年針對流浪動物投入5.1億元,進行源頭減量、改善收養、多元認養
等相關配套措施,不過現階段仍有城鄉養犬觀念差異,整體捕犬壓力仍大於收容認養數量
,零撲殺政策上路後,各地公立動物收容所將因地制宜調整捕犬管制通報機制及優先性。
農委會副主委黃金城表示,過去流浪貓狗在收容12天後,如無人認養,就要進行人道撲殺
,控制收容數量,但不論貓狗都是生命,今也正式宣佈零撲殺,過去兩年間雖有實施各種
政策,但坦承仍有不足之處,要漸進式改善,包含補助各縣設置收容中心,但在部分地方
民眾抗爭、土地難尋情況下,部分縣市仍未能建設,同時貓狗壽命動輒十多年,也須透過
絕育方式在源頭有效控管數量。
農委會也表示,在優先確保收容品質前提下,個別收容所也不排除在不得已情況下,實施
暫時性停止收容處置,避免爆量收容。
今也參與記者會台南市動保處表示,早從2015年起就開始零撲殺措施,而台南市兼具都會
和鄉村特色,有很多畜牧業、養殖業、農業等,因此在傳統認養方式外,推出工作犬認養
,幫流浪犬「找頭路」,成功媒合過去難送養的成犬、大型狗,進行看守任務,提升認養
率。
關懷生命協會執行長何宗勳表示,這是從事社會運動二十多年來,首次和公部門一起開記
者會,坦言過去動保團體和公部門之間關係很緊張,不過隨著公民力量崛起,社會觀念也
逐漸改變,公部門和動保團體間也得以合作共同推動零撲殺。
防治虐待動物協會表示,雖正式執行零撲殺政策,但現行收容所收容量確實不足,收容所
內動物密度不能太高,維護收容品質,該政策才有意義,但單靠公部門、動保團體都仍不
足,也呼籲民眾不要任意棄養家中寵物,看到流浪動物時也不需任意就通報捕犬隊,可通
知相關動保團體、公部門進行絕育,進行族群控制,另現在有許多民眾採用放養方式飼養
,在沒有絕育情況下,和其他流浪狗交配,形成族群難以控制,也呼籲飼主先行針對寵物
絕育。
甲甲同婚後,空心菜又一亞洲第一
作者: lolic (lolic)   2016-02-06 11:20:00
北七
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-02-06 11:20:00
狗本高潮
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-02-06 11:20:00
完了
作者: twpost (我的偏見)   2016-02-06 11:20:00
腦殘
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-02-06 11:20:00
看到流浪動物時也不需任意就通報捕犬隊.被咬要找誰賠?
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-02-06 11:21:00
稅金買飼料費? 人都吃不飽了
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-02-06 11:21:00
國家賠嗎?
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2017-02-06 11:21:00
幹真的瘋了
作者: kent (老肥宅)   2017-02-06 11:21:00
廢死不意外
作者: chocoball (巧克力球)   2017-02-06 11:21:00
貓本高潮
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民)   2017-02-06 11:21:00
早起運動請自備打狗棒
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-02-06 11:21:00
林蔥鹹:幹別害我
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-02-06 11:21:00
白痴政策,安樂死對狗才是最好的。
作者: twpost (我的偏見)   2017-02-06 11:21:00
怎麼不先去把那些繁殖場抄掉
作者: preisner (ppp)   2017-02-06 11:21:00
狗權>人權的時代來囉!
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-02-06 11:22:00
看到流浪動物時也不需任意就通報捕犬隊??
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-02-06 11:22:00
怎麼不先推"零棄養"??
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-02-06 11:22:00
收容所鍊蠱中心正式成立 狗吃狗更可憐100倍
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-02-06 11:22:00
我只好奇農委會說法..真的問題很大不通報 出事情了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-02-06 11:22:00
本來一年安樂死十萬隻,未來有1%跑回街頭,就不知道有
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-02-06 11:22:00
對欸 賣寵物的繁殖場 怎不從源頭抓 不買就不會棄養
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-02-06 11:22:00
臺灣真能0撲殺?
作者: thomas0229 (哩麥岔)   2017-02-06 11:22:00
阿不就好棒棒,沽名釣譽
作者: sweetgold (甜甜金)   2017-02-06 11:22:00
所以鄉民在政策起草時又不去反對,然後過了只會鍵盤噓
作者: brokenXD (雜碎王)   2017-02-06 11:22:00
狗本覺得欣慰 覺青票又回來了
作者: otsuka123 (123)   2017-02-06 11:22:00
棄養的判死刑
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-02-06 11:23:00
不切實際,沽名釣譽
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-02-06 11:23:00
DPP跟KMT是政黨 又有政黨補助 怎麼會把個人跟團體比?邏輯跑去哪兒了?
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-02-06 11:23:00
跟dpp反對要是有用 砍7天假跟電業法就不會過了啦
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-02-06 11:23:00
天發生才會改弦易轍亡羊補牢嗎?
作者: kuninaka   2017-02-06 11:23:00
不知道誰發明的政策
作者: leftwalk (沃克)   2017-02-06 11:23:00
這重點就是絕育 不然只會越來越慘
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2017-02-06 11:24:00
怎麼不先去正視繁殖場、棄養等等這些問題阿囧
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-02-06 11:24:00
然後畜牧業一直撲殺~~~
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2017-02-06 11:24:00
結果之前就有老人被流浪犬攻擊 也沒見狗本出來講
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-02-06 11:24:00
反正勞工不如流浪狗啊,寧願花大錢花預算養這些狗,也
作者: u304027 (freud)   2017-02-06 11:24:00
沒意見,不過因流浪狗受傷受害的記得要國賠
作者: zien0223 (LazyCat)   2017-02-06 11:25:00
以後出門要帶球棒了
作者: aa01081008tw   2017-02-06 11:25:00
想到台南說讓狗生活在路上也是種方法...昏倒
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2017-02-06 11:25:00
作者: wake7078 (KK)   2017-02-06 11:27:00
全部閹割 然後放養陽明山
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2017-02-06 11:27:00
所以像上面影片這樣也不撲殺?會不會太本末倒置
作者: triplee (none)   2017-02-06 11:28:00
就算是可以執行安樂死 也只是把龐大的流浪動物問題推給一
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2017-02-06 11:28:00
垃圾政策
作者: mitchku (米奇咕)   2017-02-06 11:28:00
可以
作者: watwmark (水印)   2017-02-06 11:28:00
狗都送到南部去養 別養在我家附近就好
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2017-02-06 11:29:00
個人覺得應先好好正視繁殖場(非法)、棄養等等問題
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2017-02-06 11:29:00
矛盾大對決 收容所放到死vs安樂死
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2017-02-06 11:29:00
放養國家公園也不錯啊
作者: triplee (none)   2017-02-06 11:29:00
過去可以撲殺 有解決什麼問題? 根源還是買賣行為跟養殖場
作者: zz2895341 (我是共產党)   2017-02-06 11:30:00
北七
作者: triplee (none)   2017-02-06 11:31:00
非法養殖動物就只是量產商品 只要賣出去 被殺多少根本不
作者: windin (天寒心寒)   2017-02-06 11:31:00
亞洲NO1.....
作者: k7t7v7 (老王)   2017-02-06 11:31:00
蔡陰蚊自己認養所有流浪動物我就吱持
作者: wailman (魏爾曼)   2017-02-06 11:31:00
唉,現在台灣社會氣氛的感覺真的很微妙。
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2017-02-06 11:33:00
在台灣 狗權都比人權高
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-02-06 11:34:00
其實不用想太多,爆滿很容易生病變成病死
作者: AAAdolph (郎斜)   2017-02-06 11:42:00
爆滿->染病->無法治癒->安樂死
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-02-06 11:43:00
現任總統是蔡想想喔~~
作者: x001611 (x001611)   2017-02-06 11:45:00
民進黨都他媽的畜牲 人民不顧還顧狗難怪綠鬼大佬會拜謝雪紅
作者: Finarfin (wind)   2017-02-06 11:50:00
治標不治本的政策 繁殖場和飼主心態應該管一管才對
作者: larailing (奈)   2017-02-06 11:50:00
病死就好了 更簡單 自己不要安樂死的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com