作者:
noritz (他山之石)
2017-02-06 17:18:41※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: ※ 引述《noritz (他山之石)》之銘言：
: : 那個就是大底工程要做完啊
: : 結果一開始台北市政府竟然還要在大底做到一半的時候停工，有沒有?
: : 幸好還是北市府還是有一些懂的人，讓遠雄把大底繼續做完。
: 你真的當所有人都失憶耶
: 還記得大巨蛋原本表定的完工時間是什麼時候嗎??
: 2011年取得建照 依照合約三年內要完工
: 也就是2014中就給你算到2014年底好了
: 2014年底的時候..大底在哪?後來延後完工時間
: 2015年一月遠雄承諾年底前完工.
: 一個2015年底可以完工的大巨蛋
: 2015年五月 大底在哪??挖到B4要繼續挖到B5才可以開始打...
: 會倒塌這件事情柯文哲在四月就已經說了大巨蛋停工 板南線恐塌
: 你說誰不知道會塌?就是因為遠雄牛步以拖待變
: 才會直接被勒令停工 先把大底打好再來談復工
: 結果大底打好了 遠雄也不提復工
: 過了一整年才跳出來說接受第三方調整
: 到底是誰在拖延???
: 柯文哲也許過於強硬.但是對於惡德商人
: 還有什麼法子???讓他繼續拖繼續追加嗎?
我真的很佩服柯粉，可以把片面之詞當聖經
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150521/614262/
議員陳炳甫、王欣儀及李新等人也砲轟捷運局長沒有擔當，是否有告訴市長現在不宜停工
，抨擊周只會打太極拳，周回應「我有跟市長報告，現在還差2片，希望趕緊做起來」。
但有沒有跟市長報告不要停工，周連番講了數次「大底要趕緊做起來，不能貿然停工」周
仍不願回答是否跟市長提醒不要停工。
台北市府內有建築專業的周禮良，說不能停工，也沒說遠雄要拖延
那到底是那一位有專業背景的說遠雄在拖延? 講不出來嘛。
等到20號停工了，發現大事不妙，25日再趕快讓遠雄去做大底
是幸好那5天沒出事，不然誰負擔得起責任
作者:
vow70 (許願)
2017-02-06 17:21:00停工又不是停大底，顛倒是非
作者:
awpex127 (Brian)
2017-02-06 17:22:00說得好 唯一支持連勝文
作者: leafall (一葉知秋) 2017-02-06 17:22:00
一直說片面之詞顛倒似飛的不正是你嗎?
你怎不說遠雄申請這麼慢 搞到五天啊施工期間的安全責任 是遠雄要負責的 你搞錯對象了抱歉喔 市府從來沒有停止遠雄任何安全維護 責任本來
作者:
vow70 (許願)
2017-02-06 17:26:00有你的，能這樣護航行賄的建商
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-02-06 17:26:00廠廠...這實力抹黑還很早咧
就是遠雄 這點遠雄自己也不敢不認的 現在遠雄安全維護
你先回答我2014年中就該完工的大巨蛋.為什麼2015年五月
還在進行中喔 阿 對啦 又被抓包跑去灌漿商場了 真是
作者:
TJLai (PokerStars)
2017-02-06 17:27:00方向不對~~~可惜了~~~民眾總是後知後覺的囉~~哈哈
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-02-06 17:27:00大概是楊順欽講什麼都會吃下去之流的等級
遠雄有遵守承諾六月完工大底 就沒你在那糾結五天啦你糾結五天好危險 結果對遠雄承諾一拖再拖 那可是幾個月的 竟然沒意見喔 哈哈 果然柯黑阿
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-02-06 17:30:00超好笑的...遠雄爛但是管到遠雄就不對了
作者: leafall (一葉知秋) 2017-02-06 17:30:00
真的很愛顛倒是非,跟遠雄很麻吉
大底那時候遠雄承諾一拖再拖 已經看到膩啦 延後不是這
XDDDD五月20停工十天能完成大底嗎XDDDDDDDDDD
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-02-06 17:31:00爛到捷運歪了 煙管變金姑棒 厠所噴泥都不在意的柯黑..
作者: citcal (沉默) 2017-02-06 17:32:00
我是覺得 如果真能找到法律上能用的項目 柯P就不會拖了現在這狀況 就是沒有足夠違法項能夠讓遠雄吞下去....
作者: citcal (沉默) 2017-02-06 17:34:00
但是之前話講的太大太快 現在就變的很進退兩難...
巨蛋柯就是不想吞阿 事實台建要砍四千坪才背書 柯的
等等..馬政府XDDD你知道機捷是在誰手上開始的嗎停掉是要讓朱立倫直接去死嗎
堅持就是對的 四千坪加要求樓梯補回 可不是小小改善阿
是啊 聰明的基本公務體系智商就是蓋完再講 就算拖著
作者: qwe910439 (qwe910439) 2017-02-06 17:36:00
不用跟他爭了
機場捷運比巨蛋更誇張 中間還換廠商 要論停工也有喔日本模擬就是市府覺得這蛋不夠安全 台建也認同所以也
作者: citcal (沉默) 2017-02-06 17:38:00
我個人是認為當初真的講太滿了 柯P不是工程界 他幕僚有責
砍 日本模擬有用沒用 是因為遠雄不想給市府審 要給台
建審 結果台建也覺得不安全 我也可說日本台灣都說這蛋
作者: citcal (沉默) 2017-02-06 17:39:00
任去確認法條跟工程項目..搞得現在進退兩難柯P又能怎樣..
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-06 17:39:00有誰看過台建的報告內文?
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-02-06 17:39:00可憐喔
後來2002年才收回改由政府自建...誰的爛攤子XDDDDD
台建覺得這蛋不夠安全 這個命題你認同嗎 不然為啥要砍四千坪才背書 還不只這四千坪 還有停車空間改善喔我說台建覺得這蛋不夠安全 和日本專家也一樣覺得不夠
作者: citcal (沉默) 2017-02-06 17:41:00
原PO的想法應該是 能透過審查計畫改善這些缺失 而不是透過
這命題可接受吧 這蛋就是日本和台灣都審查不安全蓋好才改善 台灣哪個建案告訴你這樣搞有戲的浮洲合宜宅 你現在告訴我怎樣改 賠錢啦 還改啥
2006年簽約後到了2008年政黨輪替不過兩年半.後面八年算誰的呢
所以市府其實有送台建的 但台建其實一開始不怎想審的
2014年葉匡時保證2015年通車.結果還是跳票...
為什麼古蹟裂開，捷運偏移？遠雄真你掰的這麼好，那怎麼會發生？12、13、2014年也沒完成啊，為什麼沒發生？繼續掰啊，我看你多會掰那為什麼挖深前不做好呢？
作者:
chadcooper (還在尋找穩å¥çš„下一æ¥)
2017-02-06 17:51:00好好笑 怎不說柯某私設刑堂 羅織人入罪
作者:
chadcooper (還在尋找穩å¥çš„下一æ¥)
2017-02-06 17:52:00還沒談判先急著嗆聲 結果於法於理都站不住腳現在柯粉都帶風向說簽約的問題 但是因為柯進來亂喇
作者:
chadcooper (還在尋找穩å¥çš„下一æ¥)
2017-02-06 17:54:00根本是火上加油 弄到下不了台階 是來做事還是搞破壞阿
照這個好笑邏輯，以後出事都可以掰，挖土本來周圍就會出事啊然後營造廠拍拍屁股就沒事惹頗呵這就是你的公務體系智商？感覺有待提升